"La historia de la vida no es un continuo desarrollo ,sino un
registro interrumpido por episodios breves, a veces geologicamente
instantaneos de estinciones masivas y la subsiguiente
diversificacion"dice Stephen Jay Gould."El registro fosil actual
esta lleno de saltos .Revela saltos a largo plazo ,pero tambien son
muy desiguales .Darwin pensaba que estas desigualdades se debian a
lagunas en el registro.Una vez que se descubriesen las piezas
perdidas ,se revelaria una evolucion gradual y suave del mundo
natural.Los paleontologos Niles Eldredge y Stephen Jay Gould ,en
contra del enfioque gradualista ,han planteado una teoria de la
evolucion llamada del Equilibrio Puntuado, sugiriendo que el
registro fosil no es tan incompleto como se pensaba.Los saltos
podrian reflejar lo que realmente sucedio.Esta evolucion funciona
con saltos ,intercalados con largos periodos de desarrollo gradual y
estacionario.
La evolucion no es un movimiento gradual y suave de lo inferior a lo
superior .La evolucion se produce a travez de revoluciones y
transformaciones.
"Evolucion" y "revolucion" son dos caras de la misma moneda .Al
rechazar el gradualismo ,Gould y Eldredge han buscado una
explicacion alternativa de la evolucion y han sido influidos por el
materialismo dialectico.
La teoria de la seleccion natural es una buena explicacion de como
las especies mejoraron la forma en que hacian lo que ya hacian ,pero
es insastifactoria a la hora de explicar la formacion de nuievas
especies.
La evolucion de una nueva especie viene dada por la evolucion de la
copmposicion genetica, que permite a miembros de la nueva especie
reproducirse entre si pero no con miembros de otras especies.Las
nuevas especies surgen de la ramificacion de la cepa original.Asi es
tal como explico Darwin ,como unas especies descienden de las
otras..El arbol de la vida demuestra que se pueden rastrear varias
especies hasta encontrar un antepasado comun.Los chimpances y los
humanos son especies diferentes ,pero tienen un antecesor comun
extinguido.El cambio de una especie a otra se da de forma rapida
entre dos especies estables.Esta transformacion no se da en una o
dos generaciones ,sino posiblemente durante cientos de miles de anos.
Gould plantea correctamente que el "equilibrio puntuado" no esta en
contradiccion con el principio fundamental del darwinismo -la
seleccion natural,sino que al contrario , la enriquece y lo refuerza.
Lo que debemos rechazar es el gradualismo no el darwinismo.
La verdad fundamental del argumento de Gould es indudablemente
cierta.Lo que es mas problematico es su idea de que la evolucion no
sigue un camino inherentemente progresista:
Gould plantea ,especialmente en su libro Wonderful Life(la vida
maravillosa), que el numero de filos era mayor poco despues de
la "explosion cambrica" que hoy en dia.Plantea que no ha aumentado
la diversidad y que no hay tendencias a largo plazo en la evolucion,
y que la evolucion de la vida inteligente es accidental.
En este punto nos parece que la critica que hace Eric Lerner de
Gould es correcta:
"No solamente existe una gran diferencia entre las contingencias que
provocan la evolucion de una especie en concreto y una tendencia a
largo plazo en la evolucion ,como una mayor adaptabilidad o
inteligencia , sino que la tesis de Gold se basa en hechos que son
u ejemplo ¡justamente de esa tendencia!"dice Lerner."A lo largo del
tiempo , la evolucion ha tendido a concentrarse mas y mas en modos
especificos de desarrollo .Casi todos los elementos quimicos ya
existian hace diez mil millones de anos o mas.Los tipos de
compuestos vitales para la vida -ADN,ARN,proteinas y demas-estaban
todos presentes sobre la tierra hace unos cuatro mil millones de
anos;en ese tiempo no han aparecido otros.Como demuestra Gould , los
principales filos han existido durante seiscientos millones de anos
y los ordenes principales (una agrupacion inferior),durante unos
cuatrocientos millones.
"En la medida en que la evolucion se ha acelerado ,se ha hecho mas y
mas especifica,y la tierra se ha transformado por la evolucion
social de una sola especie ,la nuestra.Esta es exactamente la
tendencia a largo plazo que Gould ,a pesar de su contribucion
importante a la toria evolutiva ,esta ideologicamente empenado en
ignorar.Y sin embargo existe ,al igual que la tendencia hacia la
inteligencia.
El hecho de que la evolucion haya provocado una mayor
complejidad ,de organismos inferiores a superiores,conduciendo,
hasta el momento,a seres humanos con cerebros capaces de realizar
las tareas mas complejas ,es una prueba de su caracter
progresista.Esto no quiere decir que la evolucion tenga lugar en una
linea recta ascendente,como Gould explica correctamente;hay
rupturas ,regresiones y pausas dentro del progreso general de la
evolucion.Aunque la seleccion se produce en respuesta a cambios
medioambientales ,sin embargo a llevado a una mayor complejidad de
formas de vida.Ciertas especies se adaptaron a su medio ambiente y
han existido en esa forma durante millones de anos .Otras especies
se han extinguido al perder la carrear competitiva frente a especies
mejor adaptadas.Esta es la evidencia de la evolucion de la vida en
los ultimos 3500 millones de anos.
La razon por la que Gould rechaza con tanto enfasis la nocion de
progreso en la evolucion tiene mas que ver con razones sociales y
politicas que estrictamente cientificas .El sabe que la idea de
progreso evolutivo y de las "especies superiores" ha sido utilizada
sistematicamente en el pasado para justificar el imperialismo y el
racismo-la supuesta superioridad del hombre blanco se suponia que
daba derecho a las naciones europeas a apropiarse de la tierra y las
riquezas de "razas inferiores al margen de la ley"en Africa y
Asia.Incluso en los anos 40, respetables hombres de ciencia seguian
publicando "arboles evolutivos" en los que se mostraba al hombre
blanco en la cima.con los negros y otras "razas" en ramas separadas
e inferiores, un poco mas arriba de los chimpances y gorilas.
Cuando se le pregunta sobre si rechaza la nocion de progreso en la
evolucion como "nociva", Gould responde:
"El progreso no es intrinseca y logicamente nocivo,replico."es
nocivo en el contexto de las tradiciones culturales
occidentales"."Con raices que se remontan al siglo XVII,el progreso
como una etica social central llego a su punto culminante en el
XIX,con la revolucion industrial y el expancionismo
victoriano"explico Steve.Los temores de autodestruccion de las
ultimas decadas , ya sea militar o por la polucion,han apagado el
optimismo eterno de las eras victorianas y eduardina.Sin embargo ,la
asumida marcha inexorable del descubrimiento cientifico y el
crecimiento economico continua impulsando la idea de que el progreso
es una parte positiva y natural de la historia."El progreso ha sido
una doctrina dominante en la interpretacion de secuencias
historicas", continuo Steve ,y en la medida en que la evolucion es
la mayor historia de todas ,inmediatamente se le trasnfirio la
nocion de progreso .Ya conoceis las consecuencia que tuvo esto."·
Se puede simpatizar con la reaccion de Gould ante esa basura
ignorante y reaccionaria .Tambien es cierto que el "progreso" ideal
puede no ser tan ideal desde un punto de vista estrictamente
cientifico cuando se aplica a la evolucion .Siempre existe el riesgo
de que se puede deducir un punto de vista TELEOLOGICO , es decir la
concepcion de la naturaleza actuando de acuerdo a un plan
preestablecido,eleborado por el Creador.Sin embargo como sucede
muchas veces
,la reaccion ante esto ha ido demasiado hacia el lado opuesto.Si la
palabra progreso no es la mas adecuada ,la podemos sustituir por
ejemplo por COMPLEJIDAD.¿Se puede negar que ha habido un desarrollo
real en los organismos vivos desde los primeros animales
unicelulares hasta ahora?
No hay necesidad de volver a la imagen del hombre como punto
culminante de la evolucion,para aceptar que los ultimos 3500
millones de anos no ha significado SOLAMENTE CAMBIO ,sino un
desarrollo real ,pasando de sistemas vivientes simples a otros mas
complejos .El registro fosil es testigo claro de este proceso.Por
ejemplo el aumento dramatico en el tamano promedio del
cerebro ,producto de la evolucion de los mamiferos a partir de los
reptiles hace aproximadamente 230 millones de anos .Asi mismo , hubo
un salto cualitativo en el tamano del cerebro con el surgimiento de
los humanos, y esto, a su vez, no se produjo en un proceso suave y
cuantitativo ,sino en una serie de saltos ,con puntos de inflexion
decisivos representados por el Homo habilis, Homo erectus,Homo
neanderthalis y ,finalmente, el Homo sapiens.
No hay motivo para suponer que la evolucion ha alcanzado sus limites
o que los seres humanos no pueden experimentar un desarrollo
mayor.La evolucion continuara , aunque no necesariamente de la misma
manera que en el pasado .Cambios profundos en el entorno social ,
incluyendo la ingenieria genetica ,pueden modificar el proceso de
seleccion natural , dando a los seres humanos , por primera vez ,la
posibilidad de determinar su propia evolucion, por lo menos hasta
cierto punto .Este abriria la posibilidad de un capitulo totalmente
nuevo en el desarrollo humano , especialmente en una sociedad
dirigida por las decisiones libres y conscientes de hombres y
mujeres ,y no por fuerzas ciegas del mercado y la lucha animal por
la supervivencia."ALAN WOODS Y TED GRANT
Resucitando ...a Dios....
"La afirmacion de que la conciencia humana en general tiende a ir por
detras del desarrollo de las fuerzas productvas a algunos les
parecera una paradoja .Sin embargo encuentra una expresion grafica en
los Estados unidos ,el pais donde los avances de la ciencia a
alcansado su mas alto grado.El avance continuo de la tecnologia es
una condicion previa para el establecimiento de la verdadera
emancipacion de los hombres y mujeres ,mediante la implantacion de un
sistema socioeconomico racional en el que los seres humanos ejerzan
un control creciente sobre su vida. y su entorno.Aqui el contraste
entre el desarrollo vertiginoso de la ciencia y la tecnologia y el
extraordinario atraso del pensamiento humano se manifiesta de la
manera mas llamativa.
En los estados unidos nueve de cada diez personas creen en la
existencia de un ser supremo y siete de cada diez ,en una vida
despues de la muerte .
Cuando el primer astronauta americano que logro circunnavegar la
tierra en una nave espacial se le invito a dar un mensaje a los
habitantes de la tierra hizo una mencion significativa .De toda la
literatura mundal eligio la primera pagina del libro del genesis: "En
el principio creo dios los cielos y la tierra".Este hombre sentado en
una nave espacial producto de la tecnologia mas avanzada ,de toda la
historia tenia la mente repleta de las supersticiones , y los
fantasmas heredados ,con pocos cambios desde los tiempos
prehistoricos.
En 1881 ,los cientificos estado unidenses hicieron uso del movimiento
planetario de Kepler , para lanzar una nave espacial a un encuentro
espectacular con saturno.El mismo ano un juez norteamericano tuvo que
declarar anticonstitucional una ley aprobada en el estado de
Arkansas , que obligaba a las escuelas a tratar en pie de igualdad la
mal llamada "ciencia de la creacion" con la teoria de la
evolucion.Entre otras cosas los creacionistas exigieron el
recnocimiento del diluvio universal como un agente geologico
primario .En el transcurso del juicio los testigos de la defensa
expresaron una creencia ferviente en la existencia de satanas y en la
posibilidad de que la vida hubiese sido traida a la tierra a bordo de
meteoritos ,explicandose la variedad de las especies por un tipo de
servicio a domicilio cosmico .
El grupo de presion fundamentalista religiosos en EE.UU. ,tiene un
apoyo masivo-incluido senadores -y acceso a fondos
ilimitados .Embusteros evangelistas se hacen ricos desde emisoras de
radio con una audiencia de millones de personas.
El hecho es que en la ultima decada del siglo XX y en el pais
tecnologiamente mas avanzado de la histora del mundo hay una gran
numero de hombres y mujeres educados ,incluyendo cientificos,
dispuestos a luchar por la idea de que el libro del genesis es
cierto palabra por palabra (que el universo fue creado en seis dias
hace aproximadamente 6000 anos).
Es verdad que en paises indutrializados la religion "oficial" esta
moribunda .Las iglesias estan vacias y cada vez mas en crisis ;pero
en su lugar vemos una autentica"plaga egipcia" de peculiares sectas
religiosas ,acompanadas por el florecimiento de misticsmo y todo tipo
de supersticiones.La espantosa epidemia de fundamentalismo
religioso ,cristiano ,judio , islamico,hindu, es una manifestacin
grafica del impase de la sociedad .En visperas del nuevo siglo somos
testigos de horripilantes retrocesos a la barbarie."
Ted Grant y Alan Goods.
detras del desarrollo de las fuerzas productvas a algunos les
parecera una paradoja .Sin embargo encuentra una expresion grafica en
los Estados unidos ,el pais donde los avances de la ciencia a
alcansado su mas alto grado.El avance continuo de la tecnologia es
una condicion previa para el establecimiento de la verdadera
emancipacion de los hombres y mujeres ,mediante la implantacion de un
sistema socioeconomico racional en el que los seres humanos ejerzan
un control creciente sobre su vida. y su entorno.Aqui el contraste
entre el desarrollo vertiginoso de la ciencia y la tecnologia y el
extraordinario atraso del pensamiento humano se manifiesta de la
manera mas llamativa.
En los estados unidos nueve de cada diez personas creen en la
existencia de un ser supremo y siete de cada diez ,en una vida
despues de la muerte .
Cuando el primer astronauta americano que logro circunnavegar la
tierra en una nave espacial se le invito a dar un mensaje a los
habitantes de la tierra hizo una mencion significativa .De toda la
literatura mundal eligio la primera pagina del libro del genesis: "En
el principio creo dios los cielos y la tierra".Este hombre sentado en
una nave espacial producto de la tecnologia mas avanzada ,de toda la
historia tenia la mente repleta de las supersticiones , y los
fantasmas heredados ,con pocos cambios desde los tiempos
prehistoricos.
En 1881 ,los cientificos estado unidenses hicieron uso del movimiento
planetario de Kepler , para lanzar una nave espacial a un encuentro
espectacular con saturno.El mismo ano un juez norteamericano tuvo que
declarar anticonstitucional una ley aprobada en el estado de
Arkansas , que obligaba a las escuelas a tratar en pie de igualdad la
mal llamada "ciencia de la creacion" con la teoria de la
evolucion.Entre otras cosas los creacionistas exigieron el
recnocimiento del diluvio universal como un agente geologico
primario .En el transcurso del juicio los testigos de la defensa
expresaron una creencia ferviente en la existencia de satanas y en la
posibilidad de que la vida hubiese sido traida a la tierra a bordo de
meteoritos ,explicandose la variedad de las especies por un tipo de
servicio a domicilio cosmico .
El grupo de presion fundamentalista religiosos en EE.UU. ,tiene un
apoyo masivo-incluido senadores -y acceso a fondos
ilimitados .Embusteros evangelistas se hacen ricos desde emisoras de
radio con una audiencia de millones de personas.
El hecho es que en la ultima decada del siglo XX y en el pais
tecnologiamente mas avanzado de la histora del mundo hay una gran
numero de hombres y mujeres educados ,incluyendo cientificos,
dispuestos a luchar por la idea de que el libro del genesis es
cierto palabra por palabra (que el universo fue creado en seis dias
hace aproximadamente 6000 anos).
Es verdad que en paises indutrializados la religion "oficial" esta
moribunda .Las iglesias estan vacias y cada vez mas en crisis ;pero
en su lugar vemos una autentica"plaga egipcia" de peculiares sectas
religiosas ,acompanadas por el florecimiento de misticsmo y todo tipo
de supersticiones.La espantosa epidemia de fundamentalismo
religioso ,cristiano ,judio , islamico,hindu, es una manifestacin
grafica del impase de la sociedad .En visperas del nuevo siglo somos
testigos de horripilantes retrocesos a la barbarie."
Ted Grant y Alan Goods.
Las mujeres ¿criaturas inferiores?........
Las mujeres fueron consideradas criaturas inferiores.Atravez de la
historia de la iglesia las mujeres han sido consideradas inferiores
por naturaleza y por ley.
*LA FILOSOFIA GRIEGA:Que fue adoptada por los cristianos sostuvo que
la mujer era inferior al hombre por naturaleza.
*LA LEY ROMANA:La cual se convirtio en la base para las leyes de la
iglesia concedio a las mujeres un status social bajo.Las mujeres no
disfrutaban de igualdad de derechos en sus casa ni en la sociedad
civil.
*ALGUNOS PADRES DE LA IGLESIArelacionaron este supuesto status
inferior con los textos de las escrituras:"Solo el hombre,
dijeron ,fue creado a imagen de dios.Ademas ,Pablo habia prohibido a
las mujeresensenar en la iglesia .
*ORDENES ECLESIASTICAS del primer milenio muestran vestigios de sus
creencias en la inferioridad de la mujer.
*LOS TOLGOS tambien copiaron esta linea de pensamiento ,integrando
en sus razonamientos tologicos los puntos de vista contrarios a las
mujeres de griegos y romanos por ejemplo.
*LOS ABOGADOS DE LA IGLESIA basandose en la ley romana y en las
declaraciones negativas de los padres de la iglesia y los consejos
eclesisticos locales.
*SEGUN PLATON , las mujeres son resultado de una degeneracion fisica
del ser humano "son solo los varones los que han sido creados
directamente de los dioses y reciben el alma.Aquellos que viven
honradamente retornan a las estrellas ,pero aquellos que son cobardes
o viven sin justicia pueden haber adquierido ,con razon, la
naturaleza de la mujer en su segunda generacion.
*ARISTOTELES considero a la mujer seres humanos defectuosos.Las
mujeres eran varones esteriles "la hembra ya que es deficiente en
calor natural ,es incapaz de preparar su fluido menstrual al punto de
refinamiento ,en el cual se convierte en semen (es decir semilla).Por
lo tanto su unica contribucion al embrion es su materia ,un campo en
el cual puede crecer .Su incapacidad para producir semen es su
deficiencia ".
"La razon por la que un hombre domina en sociedad es su inteligencia
supèrior .Solo el hombre es un ser humano completo.La relacion entre
el varon y la hembra es por naturaleza aquella en la que el ho,mbre
ostenta una posicion superior ,la mujer mas baja ;el hombre dirige y
la mujer es dirigida."
historia de la iglesia las mujeres han sido consideradas inferiores
por naturaleza y por ley.
*LA FILOSOFIA GRIEGA:Que fue adoptada por los cristianos sostuvo que
la mujer era inferior al hombre por naturaleza.
*LA LEY ROMANA:La cual se convirtio en la base para las leyes de la
iglesia concedio a las mujeres un status social bajo.Las mujeres no
disfrutaban de igualdad de derechos en sus casa ni en la sociedad
civil.
*ALGUNOS PADRES DE LA IGLESIArelacionaron este supuesto status
inferior con los textos de las escrituras:"Solo el hombre,
dijeron ,fue creado a imagen de dios.Ademas ,Pablo habia prohibido a
las mujeresensenar en la iglesia .
*ORDENES ECLESIASTICAS del primer milenio muestran vestigios de sus
creencias en la inferioridad de la mujer.
*LOS TOLGOS tambien copiaron esta linea de pensamiento ,integrando
en sus razonamientos tologicos los puntos de vista contrarios a las
mujeres de griegos y romanos por ejemplo.
*LOS ABOGADOS DE LA IGLESIA basandose en la ley romana y en las
declaraciones negativas de los padres de la iglesia y los consejos
eclesisticos locales.
*SEGUN PLATON , las mujeres son resultado de una degeneracion fisica
del ser humano "son solo los varones los que han sido creados
directamente de los dioses y reciben el alma.Aquellos que viven
honradamente retornan a las estrellas ,pero aquellos que son cobardes
o viven sin justicia pueden haber adquierido ,con razon, la
naturaleza de la mujer en su segunda generacion.
*ARISTOTELES considero a la mujer seres humanos defectuosos.Las
mujeres eran varones esteriles "la hembra ya que es deficiente en
calor natural ,es incapaz de preparar su fluido menstrual al punto de
refinamiento ,en el cual se convierte en semen (es decir semilla).Por
lo tanto su unica contribucion al embrion es su materia ,un campo en
el cual puede crecer .Su incapacidad para producir semen es su
deficiencia ".
"La razon por la que un hombre domina en sociedad es su inteligencia
supèrior .Solo el hombre es un ser humano completo.La relacion entre
el varon y la hembra es por naturaleza aquella en la que el ho,mbre
ostenta una posicion superior ,la mujer mas baja ;el hombre dirige y
la mujer es dirigida."
Utopias¡si!
"EL HOMBRE ES ESENCIALMENTE UN SER INACABADO.LA UTOPIA HABITA SU SER
MAS INTIMO"
ERNEST BLOCH.
MAS INTIMO"
ERNEST BLOCH.
La pila y el juguete.
El cuento de la pila y el juguete.
Erase un vez una pila solita en el mundo.Estaba muy triste porque no
encontraba un sentido en su vida.No sabia ni quien era, ni como era,
ni para que ni porque era.Entonces se tropezo con unos trozos de
laton y unos pedazos de plastico de colores muy vivos ,y unos
cables y unas cuentas de vidrio.¡La pilita encontro su lugar en el
mundo! ahora su vida si tenia sentido ,ahora sabia porque y para que
estaba en el mundo.Y ese juguete que ella habia construido y que
tanto necesitaba de ella para respirar ,era lo mas importante en su
vida,y estaba dispuesto a hacer por el cualquier cosa ,porque el era
su razon de SER.
La pilita por cierto, se llamaba , senorita Franquestein, creadora
ella sola , de un ser extraordinario.
Imaginemos a un juguete en su caja,de formas atractivas y colores
llamativos pero inerte,incapaz de lucir sus encantos por si solo.La
pila en cambio llena de energia ,llega dispuesta a infundirle vida a
su juguete,y consigue que ese monton de plastico se mueva,hable,
camine,encienda sus luces, y se comporte como si fuera un coche de
formula uno o un payaso.
Pero esa pila tan suficiente ante el juguete,es muy poquita cosa sin
su amasijo de plastico y metal.Seria un cadaver inutil;lleno de
posibilidades ,si pero solo un cadaver hasta que se demuestre lo
contrario,hasta que justifique su existencia al unirse a otro ser al
que pueda dar vida.
Ninguno de los dos -ni el juguete ni la pila-es nada sin el otro, la
fusion con el otro es lo que a cada uno le da vida.El encuentro
entre ambos conduce a situaciones muy curiosas ;uno de ellos -el que
hace de juguete en el juego -sera el visible,el llamativo,aquel al
que hay que admirar;ese es el que sin duda estara encaramado en el
pedestal .El otro-generalmente ella-se mantendra oculto en el
anonimato.Escondida se cuida mucho de disimular su importancia y su
valor.Aquello tan trillado de que "detraz de un gran hombre hay una
gran mujer" , es otra forma de decir lo mismo.La pila, la mujer en
la sombra , necesita tambien de ese lugar para sobrevivir, aunque a
nosotros ,desde fuera ,nos parezca horrible no es un lugar impuesto
es un lugar que ella misma a elegido aunque no tenga conciencia de
haberlo hecho, porque ese lugar le permite sentirse indispensable y
poderosa , y ya se sabe, para sentirse muy indispensable ,hace
falta buscarse a uno que este muy, muy necesitado, a uno muy timido
o muy incompetente ,por ejemplo.Esto es mucho mejor que aquella
sensacion de vacio, de inconsistencia,que mostraba la pilita perdida
antes de construir y darle vida a su hombre , a su monstruo o a su
dios..
Algo de esta naturaleza explica que una mujer este dispuesta a pasar
una y otra vez por el mismo suplicio, a pesar de la experiencia de
maltrato y de abandono que haya podido sufrir.
Erase un vez una pila solita en el mundo.Estaba muy triste porque no
encontraba un sentido en su vida.No sabia ni quien era, ni como era,
ni para que ni porque era.Entonces se tropezo con unos trozos de
laton y unos pedazos de plastico de colores muy vivos ,y unos
cables y unas cuentas de vidrio.¡La pilita encontro su lugar en el
mundo! ahora su vida si tenia sentido ,ahora sabia porque y para que
estaba en el mundo.Y ese juguete que ella habia construido y que
tanto necesitaba de ella para respirar ,era lo mas importante en su
vida,y estaba dispuesto a hacer por el cualquier cosa ,porque el era
su razon de SER.
La pilita por cierto, se llamaba , senorita Franquestein, creadora
ella sola , de un ser extraordinario.
Imaginemos a un juguete en su caja,de formas atractivas y colores
llamativos pero inerte,incapaz de lucir sus encantos por si solo.La
pila en cambio llena de energia ,llega dispuesta a infundirle vida a
su juguete,y consigue que ese monton de plastico se mueva,hable,
camine,encienda sus luces, y se comporte como si fuera un coche de
formula uno o un payaso.
Pero esa pila tan suficiente ante el juguete,es muy poquita cosa sin
su amasijo de plastico y metal.Seria un cadaver inutil;lleno de
posibilidades ,si pero solo un cadaver hasta que se demuestre lo
contrario,hasta que justifique su existencia al unirse a otro ser al
que pueda dar vida.
Ninguno de los dos -ni el juguete ni la pila-es nada sin el otro, la
fusion con el otro es lo que a cada uno le da vida.El encuentro
entre ambos conduce a situaciones muy curiosas ;uno de ellos -el que
hace de juguete en el juego -sera el visible,el llamativo,aquel al
que hay que admirar;ese es el que sin duda estara encaramado en el
pedestal .El otro-generalmente ella-se mantendra oculto en el
anonimato.Escondida se cuida mucho de disimular su importancia y su
valor.Aquello tan trillado de que "detraz de un gran hombre hay una
gran mujer" , es otra forma de decir lo mismo.La pila, la mujer en
la sombra , necesita tambien de ese lugar para sobrevivir, aunque a
nosotros ,desde fuera ,nos parezca horrible no es un lugar impuesto
es un lugar que ella misma a elegido aunque no tenga conciencia de
haberlo hecho, porque ese lugar le permite sentirse indispensable y
poderosa , y ya se sabe, para sentirse muy indispensable ,hace
falta buscarse a uno que este muy, muy necesitado, a uno muy timido
o muy incompetente ,por ejemplo.Esto es mucho mejor que aquella
sensacion de vacio, de inconsistencia,que mostraba la pilita perdida
antes de construir y darle vida a su hombre , a su monstruo o a su
dios..
Algo de esta naturaleza explica que una mujer este dispuesta a pasar
una y otra vez por el mismo suplicio, a pesar de la experiencia de
maltrato y de abandono que haya podido sufrir.
Todos por el mismo camino...
Nunca andes por el camino
trazado
pues el te conduce
unicamente hacia donde
los otros fueron "
Grahan Bell.
"Para que repetir
los errores antiguos
habiendo tantos errores
nuevos por cometer".
Beltrand Russell.
trazado
pues el te conduce
unicamente hacia donde
los otros fueron "
Grahan Bell.
"Para que repetir
los errores antiguos
habiendo tantos errores
nuevos por cometer".
Beltrand Russell.
Desde Argentina.
Mi abrazo para todas¡¡¡¡
Mujer, amiga, hermana
llegara ese dia?
si vas a la plaza
que no sea para pedir justicia
y explicacion a la sinrazon;
si vas a las calles
que no sea para
entregar tu cuerpo sin
alma por unos pesos;
si sales de noche
que no sea para recibir golpes
e insultos a cambio de tu amor;
si trabajas que tu esfuerzo y sacrificio
sean justamente remunerados;
que pueda alcanzarte,
por lo menos hoy,
en este dia nuestro,
este abrazo universal
lleno de fuerza, para vos.
Hay un hombre bueno
que seguro te esta esperando
en algun lugar,
hay alguna familia que te necesita,
hay un sueno inconcluso
reclamando que lo realices.
Siento alguna admiracion profunda
por esas mujeres que con tanto
coraje y valor van
sembrando, aun en el
dolor, y siguen
luchando y amando, y en lugar
de manos, tienen al final
de sus brazos, enormes
ramos de flores.
Silvia.
Mujer, amiga, hermana
llegara ese dia?
si vas a la plaza
que no sea para pedir justicia
y explicacion a la sinrazon;
si vas a las calles
que no sea para
entregar tu cuerpo sin
alma por unos pesos;
si sales de noche
que no sea para recibir golpes
e insultos a cambio de tu amor;
si trabajas que tu esfuerzo y sacrificio
sean justamente remunerados;
que pueda alcanzarte,
por lo menos hoy,
en este dia nuestro,
este abrazo universal
lleno de fuerza, para vos.
Hay un hombre bueno
que seguro te esta esperando
en algun lugar,
hay alguna familia que te necesita,
hay un sueno inconcluso
reclamando que lo realices.
Siento alguna admiracion profunda
por esas mujeres que con tanto
coraje y valor van
sembrando, aun en el
dolor, y siguen
luchando y amando, y en lugar
de manos, tienen al final
de sus brazos, enormes
ramos de flores.
Silvia.
El lamento de algunos hombres.
Teoria king kong
"Hoy escuchamos a los hombres que se lamentan de que
la emancipacion femenina les desviriliza.Echan de menos
un estado anterior,en el que su fuerza estaba enraizada
en la opresion femenina.Olvidan que esta ventaja politica
que se les habia concedido tenia un coste:el cuerpo de las
mujeres pertenecia a los hombres ;en contrapartida,el cuerpo
de los hombres pertenecia a la produccion,en tiempo de paz,
y al Estado en tiempos de guerra.La confiscacion del cuerpo
de las mujeres se produce al mismo tiempo que la confiscacion
del cuerpo de los hombres.Los unicos que salen ganando son los
dirigentes."
Virginia Despentes.
"Hoy escuchamos a los hombres que se lamentan de que
la emancipacion femenina les desviriliza.Echan de menos
un estado anterior,en el que su fuerza estaba enraizada
en la opresion femenina.Olvidan que esta ventaja politica
que se les habia concedido tenia un coste:el cuerpo de las
mujeres pertenecia a los hombres ;en contrapartida,el cuerpo
de los hombres pertenecia a la produccion,en tiempo de paz,
y al Estado en tiempos de guerra.La confiscacion del cuerpo
de las mujeres se produce al mismo tiempo que la confiscacion
del cuerpo de los hombres.Los unicos que salen ganando son los
dirigentes."
Virginia Despentes.
Hombres practicos ¡no por favor!
¡¿Queee!!?
"Estamos en una economia global que no tiene sistemas de control
globales;en consecuencia,esa economia global esta fuera de control y
dirigida por una especie de ideologia denominada fundamentalismo de
mercado:esta ideologia consiste en la creencia de que la busqueda por
parte de todos de sus fines individuales lleva a los mercados a un
estado de equilibrio.
Como actor del mercado intento maximizar mis beneficios.Como ciudadano
me preocupan los valores sociales:la paz,la justicia ,la libertad o lo
que sea.No puedo dar expresion a estos valores como actor del
mercado.Supongamos que las reglas que rigen los mercados financieros
deban cambiarse.No puedo cambiarlas unilateralmente.Si me impongo las
reglas a mi mismo pero no a los demas, afectarian a mi propia
actuacion en el mercado pero no afectaria a lo que sucede en los
mercados porque ningun actor por si solo se supone capaz de influir en
el resultado."....
GEORGE SOROS.
"Estamos en una economia global que no tiene sistemas de control
globales;en consecuencia,esa economia global esta fuera de control y
dirigida por una especie de ideologia denominada fundamentalismo de
mercado:esta ideologia consiste en la creencia de que la busqueda por
parte de todos de sus fines individuales lleva a los mercados a un
estado de equilibrio.
Como actor del mercado intento maximizar mis beneficios.Como ciudadano
me preocupan los valores sociales:la paz,la justicia ,la libertad o lo
que sea.No puedo dar expresion a estos valores como actor del
mercado.Supongamos que las reglas que rigen los mercados financieros
deban cambiarse.No puedo cambiarlas unilateralmente.Si me impongo las
reglas a mi mismo pero no a los demas, afectarian a mi propia
actuacion en el mercado pero no afectaria a lo que sucede en los
mercados porque ningun actor por si solo se supone capaz de influir en
el resultado."....
GEORGE SOROS.
Eran ,son ,o les parece, o ¿que les pasa?...
Agripina la Joven
Las modelos de los pintores del renacimiento
Mata Hari
Las modelos que pintaba Miguel Angel y otros.
Por las fotos perdidas de Marilyn Monroe que la dejaban en
sospecha....
Las de la lista de Antonio Salas
Las que segun dicen se hicieron famosas por ser prostitutas de alto
nivel.
Muchas mujeres separadas que son difamadas por sus maridos
Etc. etc. etc.
¿son realmente o han sido prostitutas? 0 que les pasa?.......
Las modelos de los pintores del renacimiento
Mata Hari
Las modelos que pintaba Miguel Angel y otros.
Por las fotos perdidas de Marilyn Monroe que la dejaban en
sospecha....
Las de la lista de Antonio Salas
Las que segun dicen se hicieron famosas por ser prostitutas de alto
nivel.
Muchas mujeres separadas que son difamadas por sus maridos
Etc. etc. etc.
¿son realmente o han sido prostitutas? 0 que les pasa?.......
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
