"La historia de la vida no es un continuo desarrollo ,sino un
registro interrumpido por episodios breves, a veces geologicamente
instantaneos de estinciones masivas y la subsiguiente
diversificacion"dice Stephen Jay Gould."El registro fosil actual
esta lleno de saltos .Revela saltos a largo plazo ,pero tambien son
muy desiguales .Darwin pensaba que estas desigualdades se debian a
lagunas en el registro.Una vez que se descubriesen las piezas
perdidas ,se revelaria una evolucion gradual y suave del mundo
natural.Los paleontologos Niles Eldredge y Stephen Jay Gould ,en
contra del enfioque gradualista ,han planteado una teoria de la
evolucion llamada del Equilibrio Puntuado, sugiriendo que el
registro fosil no es tan incompleto como se pensaba.Los saltos
podrian reflejar lo que realmente sucedio.Esta evolucion funciona
con saltos ,intercalados con largos periodos de desarrollo gradual y
estacionario.
La evolucion no es un movimiento gradual y suave de lo inferior a lo
superior .La evolucion se produce a travez de revoluciones y
transformaciones.
"Evolucion" y "revolucion" son dos caras de la misma moneda .Al
rechazar el gradualismo ,Gould y Eldredge han buscado una
explicacion alternativa de la evolucion y han sido influidos por el
materialismo dialectico.
La teoria de la seleccion natural es una buena explicacion de como
las especies mejoraron la forma en que hacian lo que ya hacian ,pero
es insastifactoria a la hora de explicar la formacion de nuievas
especies.
La evolucion de una nueva especie viene dada por la evolucion de la
copmposicion genetica, que permite a miembros de la nueva especie
reproducirse entre si pero no con miembros de otras especies.Las
nuevas especies surgen de la ramificacion de la cepa original.Asi es
tal como explico Darwin ,como unas especies descienden de las
otras..El arbol de la vida demuestra que se pueden rastrear varias
especies hasta encontrar un antepasado comun.Los chimpances y los
humanos son especies diferentes ,pero tienen un antecesor comun
extinguido.El cambio de una especie a otra se da de forma rapida
entre dos especies estables.Esta transformacion no se da en una o
dos generaciones ,sino posiblemente durante cientos de miles de anos.
Gould plantea correctamente que el "equilibrio puntuado" no esta en
contradiccion con el principio fundamental del darwinismo -la
seleccion natural,sino que al contrario , la enriquece y lo refuerza.
Lo que debemos rechazar es el gradualismo no el darwinismo.
La verdad fundamental del argumento de Gould es indudablemente
cierta.Lo que es mas problematico es su idea de que la evolucion no
sigue un camino inherentemente progresista:
Gould plantea ,especialmente en su libro Wonderful Life(la vida
maravillosa), que el numero de filos era mayor poco despues de
la "explosion cambrica" que hoy en dia.Plantea que no ha aumentado
la diversidad y que no hay tendencias a largo plazo en la evolucion,
y que la evolucion de la vida inteligente es accidental.
En este punto nos parece que la critica que hace Eric Lerner de
Gould es correcta:
"No solamente existe una gran diferencia entre las contingencias que
provocan la evolucion de una especie en concreto y una tendencia a
largo plazo en la evolucion ,como una mayor adaptabilidad o
inteligencia , sino que la tesis de Gold se basa en hechos que son
u ejemplo ¡justamente de esa tendencia!"dice Lerner."A lo largo del
tiempo , la evolucion ha tendido a concentrarse mas y mas en modos
especificos de desarrollo .Casi todos los elementos quimicos ya
existian hace diez mil millones de anos o mas.Los tipos de
compuestos vitales para la vida -ADN,ARN,proteinas y demas-estaban
todos presentes sobre la tierra hace unos cuatro mil millones de
anos;en ese tiempo no han aparecido otros.Como demuestra Gould , los
principales filos han existido durante seiscientos millones de anos
y los ordenes principales (una agrupacion inferior),durante unos
cuatrocientos millones.
"En la medida en que la evolucion se ha acelerado ,se ha hecho mas y
mas especifica,y la tierra se ha transformado por la evolucion
social de una sola especie ,la nuestra.Esta es exactamente la
tendencia a largo plazo que Gould ,a pesar de su contribucion
importante a la toria evolutiva ,esta ideologicamente empenado en
ignorar.Y sin embargo existe ,al igual que la tendencia hacia la
inteligencia.
El hecho de que la evolucion haya provocado una mayor
complejidad ,de organismos inferiores a superiores,conduciendo,
hasta el momento,a seres humanos con cerebros capaces de realizar
las tareas mas complejas ,es una prueba de su caracter
progresista.Esto no quiere decir que la evolucion tenga lugar en una
linea recta ascendente,como Gould explica correctamente;hay
rupturas ,regresiones y pausas dentro del progreso general de la
evolucion.Aunque la seleccion se produce en respuesta a cambios
medioambientales ,sin embargo a llevado a una mayor complejidad de
formas de vida.Ciertas especies se adaptaron a su medio ambiente y
han existido en esa forma durante millones de anos .Otras especies
se han extinguido al perder la carrear competitiva frente a especies
mejor adaptadas.Esta es la evidencia de la evolucion de la vida en
los ultimos 3500 millones de anos.
La razon por la que Gould rechaza con tanto enfasis la nocion de
progreso en la evolucion tiene mas que ver con razones sociales y
politicas que estrictamente cientificas .El sabe que la idea de
progreso evolutivo y de las "especies superiores" ha sido utilizada
sistematicamente en el pasado para justificar el imperialismo y el
racismo-la supuesta superioridad del hombre blanco se suponia que
daba derecho a las naciones europeas a apropiarse de la tierra y las
riquezas de "razas inferiores al margen de la ley"en Africa y
Asia.Incluso en los anos 40, respetables hombres de ciencia seguian
publicando "arboles evolutivos" en los que se mostraba al hombre
blanco en la cima.con los negros y otras "razas" en ramas separadas
e inferiores, un poco mas arriba de los chimpances y gorilas.
Cuando se le pregunta sobre si rechaza la nocion de progreso en la
evolucion como "nociva", Gould responde:
"El progreso no es intrinseca y logicamente nocivo,replico."es
nocivo en el contexto de las tradiciones culturales
occidentales"."Con raices que se remontan al siglo XVII,el progreso
como una etica social central llego a su punto culminante en el
XIX,con la revolucion industrial y el expancionismo
victoriano"explico Steve.Los temores de autodestruccion de las
ultimas decadas , ya sea militar o por la polucion,han apagado el
optimismo eterno de las eras victorianas y eduardina.Sin embargo ,la
asumida marcha inexorable del descubrimiento cientifico y el
crecimiento economico continua impulsando la idea de que el progreso
es una parte positiva y natural de la historia."El progreso ha sido
una doctrina dominante en la interpretacion de secuencias
historicas", continuo Steve ,y en la medida en que la evolucion es
la mayor historia de todas ,inmediatamente se le trasnfirio la
nocion de progreso .Ya conoceis las consecuencia que tuvo esto."·
Se puede simpatizar con la reaccion de Gould ante esa basura
ignorante y reaccionaria .Tambien es cierto que el "progreso" ideal
puede no ser tan ideal desde un punto de vista estrictamente
cientifico cuando se aplica a la evolucion .Siempre existe el riesgo
de que se puede deducir un punto de vista TELEOLOGICO , es decir la
concepcion de la naturaleza actuando de acuerdo a un plan
preestablecido,eleborado por el Creador.Sin embargo como sucede
muchas veces
,la reaccion ante esto ha ido demasiado hacia el lado opuesto.Si la
palabra progreso no es la mas adecuada ,la podemos sustituir por
ejemplo por COMPLEJIDAD.¿Se puede negar que ha habido un desarrollo
real en los organismos vivos desde los primeros animales
unicelulares hasta ahora?
No hay necesidad de volver a la imagen del hombre como punto
culminante de la evolucion,para aceptar que los ultimos 3500
millones de anos no ha significado SOLAMENTE CAMBIO ,sino un
desarrollo real ,pasando de sistemas vivientes simples a otros mas
complejos .El registro fosil es testigo claro de este proceso.Por
ejemplo el aumento dramatico en el tamano promedio del
cerebro ,producto de la evolucion de los mamiferos a partir de los
reptiles hace aproximadamente 230 millones de anos .Asi mismo , hubo
un salto cualitativo en el tamano del cerebro con el surgimiento de
los humanos, y esto, a su vez, no se produjo en un proceso suave y
cuantitativo ,sino en una serie de saltos ,con puntos de inflexion
decisivos representados por el Homo habilis, Homo erectus,Homo
neanderthalis y ,finalmente, el Homo sapiens.
No hay motivo para suponer que la evolucion ha alcanzado sus limites
o que los seres humanos no pueden experimentar un desarrollo
mayor.La evolucion continuara , aunque no necesariamente de la misma
manera que en el pasado .Cambios profundos en el entorno social ,
incluyendo la ingenieria genetica ,pueden modificar el proceso de
seleccion natural , dando a los seres humanos , por primera vez ,la
posibilidad de determinar su propia evolucion, por lo menos hasta
cierto punto .Este abriria la posibilidad de un capitulo totalmente
nuevo en el desarrollo humano , especialmente en una sociedad
dirigida por las decisiones libres y conscientes de hombres y
mujeres ,y no por fuerzas ciegas del mercado y la lucha animal por
la supervivencia."ALAN WOODS Y TED GRANT
Resucitando ...a Dios....
"La afirmacion de que la conciencia humana en general tiende a ir por
detras del desarrollo de las fuerzas productvas a algunos les
parecera una paradoja .Sin embargo encuentra una expresion grafica en
los Estados unidos ,el pais donde los avances de la ciencia a
alcansado su mas alto grado.El avance continuo de la tecnologia es
una condicion previa para el establecimiento de la verdadera
emancipacion de los hombres y mujeres ,mediante la implantacion de un
sistema socioeconomico racional en el que los seres humanos ejerzan
un control creciente sobre su vida. y su entorno.Aqui el contraste
entre el desarrollo vertiginoso de la ciencia y la tecnologia y el
extraordinario atraso del pensamiento humano se manifiesta de la
manera mas llamativa.
En los estados unidos nueve de cada diez personas creen en la
existencia de un ser supremo y siete de cada diez ,en una vida
despues de la muerte .
Cuando el primer astronauta americano que logro circunnavegar la
tierra en una nave espacial se le invito a dar un mensaje a los
habitantes de la tierra hizo una mencion significativa .De toda la
literatura mundal eligio la primera pagina del libro del genesis: "En
el principio creo dios los cielos y la tierra".Este hombre sentado en
una nave espacial producto de la tecnologia mas avanzada ,de toda la
historia tenia la mente repleta de las supersticiones , y los
fantasmas heredados ,con pocos cambios desde los tiempos
prehistoricos.
En 1881 ,los cientificos estado unidenses hicieron uso del movimiento
planetario de Kepler , para lanzar una nave espacial a un encuentro
espectacular con saturno.El mismo ano un juez norteamericano tuvo que
declarar anticonstitucional una ley aprobada en el estado de
Arkansas , que obligaba a las escuelas a tratar en pie de igualdad la
mal llamada "ciencia de la creacion" con la teoria de la
evolucion.Entre otras cosas los creacionistas exigieron el
recnocimiento del diluvio universal como un agente geologico
primario .En el transcurso del juicio los testigos de la defensa
expresaron una creencia ferviente en la existencia de satanas y en la
posibilidad de que la vida hubiese sido traida a la tierra a bordo de
meteoritos ,explicandose la variedad de las especies por un tipo de
servicio a domicilio cosmico .
El grupo de presion fundamentalista religiosos en EE.UU. ,tiene un
apoyo masivo-incluido senadores -y acceso a fondos
ilimitados .Embusteros evangelistas se hacen ricos desde emisoras de
radio con una audiencia de millones de personas.
El hecho es que en la ultima decada del siglo XX y en el pais
tecnologiamente mas avanzado de la histora del mundo hay una gran
numero de hombres y mujeres educados ,incluyendo cientificos,
dispuestos a luchar por la idea de que el libro del genesis es
cierto palabra por palabra (que el universo fue creado en seis dias
hace aproximadamente 6000 anos).
Es verdad que en paises indutrializados la religion "oficial" esta
moribunda .Las iglesias estan vacias y cada vez mas en crisis ;pero
en su lugar vemos una autentica"plaga egipcia" de peculiares sectas
religiosas ,acompanadas por el florecimiento de misticsmo y todo tipo
de supersticiones.La espantosa epidemia de fundamentalismo
religioso ,cristiano ,judio , islamico,hindu, es una manifestacin
grafica del impase de la sociedad .En visperas del nuevo siglo somos
testigos de horripilantes retrocesos a la barbarie."
Ted Grant y Alan Goods.
detras del desarrollo de las fuerzas productvas a algunos les
parecera una paradoja .Sin embargo encuentra una expresion grafica en
los Estados unidos ,el pais donde los avances de la ciencia a
alcansado su mas alto grado.El avance continuo de la tecnologia es
una condicion previa para el establecimiento de la verdadera
emancipacion de los hombres y mujeres ,mediante la implantacion de un
sistema socioeconomico racional en el que los seres humanos ejerzan
un control creciente sobre su vida. y su entorno.Aqui el contraste
entre el desarrollo vertiginoso de la ciencia y la tecnologia y el
extraordinario atraso del pensamiento humano se manifiesta de la
manera mas llamativa.
En los estados unidos nueve de cada diez personas creen en la
existencia de un ser supremo y siete de cada diez ,en una vida
despues de la muerte .
Cuando el primer astronauta americano que logro circunnavegar la
tierra en una nave espacial se le invito a dar un mensaje a los
habitantes de la tierra hizo una mencion significativa .De toda la
literatura mundal eligio la primera pagina del libro del genesis: "En
el principio creo dios los cielos y la tierra".Este hombre sentado en
una nave espacial producto de la tecnologia mas avanzada ,de toda la
historia tenia la mente repleta de las supersticiones , y los
fantasmas heredados ,con pocos cambios desde los tiempos
prehistoricos.
En 1881 ,los cientificos estado unidenses hicieron uso del movimiento
planetario de Kepler , para lanzar una nave espacial a un encuentro
espectacular con saturno.El mismo ano un juez norteamericano tuvo que
declarar anticonstitucional una ley aprobada en el estado de
Arkansas , que obligaba a las escuelas a tratar en pie de igualdad la
mal llamada "ciencia de la creacion" con la teoria de la
evolucion.Entre otras cosas los creacionistas exigieron el
recnocimiento del diluvio universal como un agente geologico
primario .En el transcurso del juicio los testigos de la defensa
expresaron una creencia ferviente en la existencia de satanas y en la
posibilidad de que la vida hubiese sido traida a la tierra a bordo de
meteoritos ,explicandose la variedad de las especies por un tipo de
servicio a domicilio cosmico .
El grupo de presion fundamentalista religiosos en EE.UU. ,tiene un
apoyo masivo-incluido senadores -y acceso a fondos
ilimitados .Embusteros evangelistas se hacen ricos desde emisoras de
radio con una audiencia de millones de personas.
El hecho es que en la ultima decada del siglo XX y en el pais
tecnologiamente mas avanzado de la histora del mundo hay una gran
numero de hombres y mujeres educados ,incluyendo cientificos,
dispuestos a luchar por la idea de que el libro del genesis es
cierto palabra por palabra (que el universo fue creado en seis dias
hace aproximadamente 6000 anos).
Es verdad que en paises indutrializados la religion "oficial" esta
moribunda .Las iglesias estan vacias y cada vez mas en crisis ;pero
en su lugar vemos una autentica"plaga egipcia" de peculiares sectas
religiosas ,acompanadas por el florecimiento de misticsmo y todo tipo
de supersticiones.La espantosa epidemia de fundamentalismo
religioso ,cristiano ,judio , islamico,hindu, es una manifestacin
grafica del impase de la sociedad .En visperas del nuevo siglo somos
testigos de horripilantes retrocesos a la barbarie."
Ted Grant y Alan Goods.
Las mujeres ¿criaturas inferiores?........
Las mujeres fueron consideradas criaturas inferiores.Atravez de la
historia de la iglesia las mujeres han sido consideradas inferiores
por naturaleza y por ley.
*LA FILOSOFIA GRIEGA:Que fue adoptada por los cristianos sostuvo que
la mujer era inferior al hombre por naturaleza.
*LA LEY ROMANA:La cual se convirtio en la base para las leyes de la
iglesia concedio a las mujeres un status social bajo.Las mujeres no
disfrutaban de igualdad de derechos en sus casa ni en la sociedad
civil.
*ALGUNOS PADRES DE LA IGLESIArelacionaron este supuesto status
inferior con los textos de las escrituras:"Solo el hombre,
dijeron ,fue creado a imagen de dios.Ademas ,Pablo habia prohibido a
las mujeresensenar en la iglesia .
*ORDENES ECLESIASTICAS del primer milenio muestran vestigios de sus
creencias en la inferioridad de la mujer.
*LOS TOLGOS tambien copiaron esta linea de pensamiento ,integrando
en sus razonamientos tologicos los puntos de vista contrarios a las
mujeres de griegos y romanos por ejemplo.
*LOS ABOGADOS DE LA IGLESIA basandose en la ley romana y en las
declaraciones negativas de los padres de la iglesia y los consejos
eclesisticos locales.
*SEGUN PLATON , las mujeres son resultado de una degeneracion fisica
del ser humano "son solo los varones los que han sido creados
directamente de los dioses y reciben el alma.Aquellos que viven
honradamente retornan a las estrellas ,pero aquellos que son cobardes
o viven sin justicia pueden haber adquierido ,con razon, la
naturaleza de la mujer en su segunda generacion.
*ARISTOTELES considero a la mujer seres humanos defectuosos.Las
mujeres eran varones esteriles "la hembra ya que es deficiente en
calor natural ,es incapaz de preparar su fluido menstrual al punto de
refinamiento ,en el cual se convierte en semen (es decir semilla).Por
lo tanto su unica contribucion al embrion es su materia ,un campo en
el cual puede crecer .Su incapacidad para producir semen es su
deficiencia ".
"La razon por la que un hombre domina en sociedad es su inteligencia
supèrior .Solo el hombre es un ser humano completo.La relacion entre
el varon y la hembra es por naturaleza aquella en la que el ho,mbre
ostenta una posicion superior ,la mujer mas baja ;el hombre dirige y
la mujer es dirigida."
historia de la iglesia las mujeres han sido consideradas inferiores
por naturaleza y por ley.
*LA FILOSOFIA GRIEGA:Que fue adoptada por los cristianos sostuvo que
la mujer era inferior al hombre por naturaleza.
*LA LEY ROMANA:La cual se convirtio en la base para las leyes de la
iglesia concedio a las mujeres un status social bajo.Las mujeres no
disfrutaban de igualdad de derechos en sus casa ni en la sociedad
civil.
*ALGUNOS PADRES DE LA IGLESIArelacionaron este supuesto status
inferior con los textos de las escrituras:"Solo el hombre,
dijeron ,fue creado a imagen de dios.Ademas ,Pablo habia prohibido a
las mujeresensenar en la iglesia .
*ORDENES ECLESIASTICAS del primer milenio muestran vestigios de sus
creencias en la inferioridad de la mujer.
*LOS TOLGOS tambien copiaron esta linea de pensamiento ,integrando
en sus razonamientos tologicos los puntos de vista contrarios a las
mujeres de griegos y romanos por ejemplo.
*LOS ABOGADOS DE LA IGLESIA basandose en la ley romana y en las
declaraciones negativas de los padres de la iglesia y los consejos
eclesisticos locales.
*SEGUN PLATON , las mujeres son resultado de una degeneracion fisica
del ser humano "son solo los varones los que han sido creados
directamente de los dioses y reciben el alma.Aquellos que viven
honradamente retornan a las estrellas ,pero aquellos que son cobardes
o viven sin justicia pueden haber adquierido ,con razon, la
naturaleza de la mujer en su segunda generacion.
*ARISTOTELES considero a la mujer seres humanos defectuosos.Las
mujeres eran varones esteriles "la hembra ya que es deficiente en
calor natural ,es incapaz de preparar su fluido menstrual al punto de
refinamiento ,en el cual se convierte en semen (es decir semilla).Por
lo tanto su unica contribucion al embrion es su materia ,un campo en
el cual puede crecer .Su incapacidad para producir semen es su
deficiencia ".
"La razon por la que un hombre domina en sociedad es su inteligencia
supèrior .Solo el hombre es un ser humano completo.La relacion entre
el varon y la hembra es por naturaleza aquella en la que el ho,mbre
ostenta una posicion superior ,la mujer mas baja ;el hombre dirige y
la mujer es dirigida."
Utopias¡si!
"EL HOMBRE ES ESENCIALMENTE UN SER INACABADO.LA UTOPIA HABITA SU SER
MAS INTIMO"
ERNEST BLOCH.
MAS INTIMO"
ERNEST BLOCH.
La pila y el juguete.
El cuento de la pila y el juguete.
Erase un vez una pila solita en el mundo.Estaba muy triste porque no
encontraba un sentido en su vida.No sabia ni quien era, ni como era,
ni para que ni porque era.Entonces se tropezo con unos trozos de
laton y unos pedazos de plastico de colores muy vivos ,y unos
cables y unas cuentas de vidrio.¡La pilita encontro su lugar en el
mundo! ahora su vida si tenia sentido ,ahora sabia porque y para que
estaba en el mundo.Y ese juguete que ella habia construido y que
tanto necesitaba de ella para respirar ,era lo mas importante en su
vida,y estaba dispuesto a hacer por el cualquier cosa ,porque el era
su razon de SER.
La pilita por cierto, se llamaba , senorita Franquestein, creadora
ella sola , de un ser extraordinario.
Imaginemos a un juguete en su caja,de formas atractivas y colores
llamativos pero inerte,incapaz de lucir sus encantos por si solo.La
pila en cambio llena de energia ,llega dispuesta a infundirle vida a
su juguete,y consigue que ese monton de plastico se mueva,hable,
camine,encienda sus luces, y se comporte como si fuera un coche de
formula uno o un payaso.
Pero esa pila tan suficiente ante el juguete,es muy poquita cosa sin
su amasijo de plastico y metal.Seria un cadaver inutil;lleno de
posibilidades ,si pero solo un cadaver hasta que se demuestre lo
contrario,hasta que justifique su existencia al unirse a otro ser al
que pueda dar vida.
Ninguno de los dos -ni el juguete ni la pila-es nada sin el otro, la
fusion con el otro es lo que a cada uno le da vida.El encuentro
entre ambos conduce a situaciones muy curiosas ;uno de ellos -el que
hace de juguete en el juego -sera el visible,el llamativo,aquel al
que hay que admirar;ese es el que sin duda estara encaramado en el
pedestal .El otro-generalmente ella-se mantendra oculto en el
anonimato.Escondida se cuida mucho de disimular su importancia y su
valor.Aquello tan trillado de que "detraz de un gran hombre hay una
gran mujer" , es otra forma de decir lo mismo.La pila, la mujer en
la sombra , necesita tambien de ese lugar para sobrevivir, aunque a
nosotros ,desde fuera ,nos parezca horrible no es un lugar impuesto
es un lugar que ella misma a elegido aunque no tenga conciencia de
haberlo hecho, porque ese lugar le permite sentirse indispensable y
poderosa , y ya se sabe, para sentirse muy indispensable ,hace
falta buscarse a uno que este muy, muy necesitado, a uno muy timido
o muy incompetente ,por ejemplo.Esto es mucho mejor que aquella
sensacion de vacio, de inconsistencia,que mostraba la pilita perdida
antes de construir y darle vida a su hombre , a su monstruo o a su
dios..
Algo de esta naturaleza explica que una mujer este dispuesta a pasar
una y otra vez por el mismo suplicio, a pesar de la experiencia de
maltrato y de abandono que haya podido sufrir.
Erase un vez una pila solita en el mundo.Estaba muy triste porque no
encontraba un sentido en su vida.No sabia ni quien era, ni como era,
ni para que ni porque era.Entonces se tropezo con unos trozos de
laton y unos pedazos de plastico de colores muy vivos ,y unos
cables y unas cuentas de vidrio.¡La pilita encontro su lugar en el
mundo! ahora su vida si tenia sentido ,ahora sabia porque y para que
estaba en el mundo.Y ese juguete que ella habia construido y que
tanto necesitaba de ella para respirar ,era lo mas importante en su
vida,y estaba dispuesto a hacer por el cualquier cosa ,porque el era
su razon de SER.
La pilita por cierto, se llamaba , senorita Franquestein, creadora
ella sola , de un ser extraordinario.
Imaginemos a un juguete en su caja,de formas atractivas y colores
llamativos pero inerte,incapaz de lucir sus encantos por si solo.La
pila en cambio llena de energia ,llega dispuesta a infundirle vida a
su juguete,y consigue que ese monton de plastico se mueva,hable,
camine,encienda sus luces, y se comporte como si fuera un coche de
formula uno o un payaso.
Pero esa pila tan suficiente ante el juguete,es muy poquita cosa sin
su amasijo de plastico y metal.Seria un cadaver inutil;lleno de
posibilidades ,si pero solo un cadaver hasta que se demuestre lo
contrario,hasta que justifique su existencia al unirse a otro ser al
que pueda dar vida.
Ninguno de los dos -ni el juguete ni la pila-es nada sin el otro, la
fusion con el otro es lo que a cada uno le da vida.El encuentro
entre ambos conduce a situaciones muy curiosas ;uno de ellos -el que
hace de juguete en el juego -sera el visible,el llamativo,aquel al
que hay que admirar;ese es el que sin duda estara encaramado en el
pedestal .El otro-generalmente ella-se mantendra oculto en el
anonimato.Escondida se cuida mucho de disimular su importancia y su
valor.Aquello tan trillado de que "detraz de un gran hombre hay una
gran mujer" , es otra forma de decir lo mismo.La pila, la mujer en
la sombra , necesita tambien de ese lugar para sobrevivir, aunque a
nosotros ,desde fuera ,nos parezca horrible no es un lugar impuesto
es un lugar que ella misma a elegido aunque no tenga conciencia de
haberlo hecho, porque ese lugar le permite sentirse indispensable y
poderosa , y ya se sabe, para sentirse muy indispensable ,hace
falta buscarse a uno que este muy, muy necesitado, a uno muy timido
o muy incompetente ,por ejemplo.Esto es mucho mejor que aquella
sensacion de vacio, de inconsistencia,que mostraba la pilita perdida
antes de construir y darle vida a su hombre , a su monstruo o a su
dios..
Algo de esta naturaleza explica que una mujer este dispuesta a pasar
una y otra vez por el mismo suplicio, a pesar de la experiencia de
maltrato y de abandono que haya podido sufrir.
Todos por el mismo camino...
Nunca andes por el camino
trazado
pues el te conduce
unicamente hacia donde
los otros fueron "
Grahan Bell.
"Para que repetir
los errores antiguos
habiendo tantos errores
nuevos por cometer".
Beltrand Russell.
trazado
pues el te conduce
unicamente hacia donde
los otros fueron "
Grahan Bell.
"Para que repetir
los errores antiguos
habiendo tantos errores
nuevos por cometer".
Beltrand Russell.
Desde Argentina.
Mi abrazo para todas¡¡¡¡
Mujer, amiga, hermana
llegara ese dia?
si vas a la plaza
que no sea para pedir justicia
y explicacion a la sinrazon;
si vas a las calles
que no sea para
entregar tu cuerpo sin
alma por unos pesos;
si sales de noche
que no sea para recibir golpes
e insultos a cambio de tu amor;
si trabajas que tu esfuerzo y sacrificio
sean justamente remunerados;
que pueda alcanzarte,
por lo menos hoy,
en este dia nuestro,
este abrazo universal
lleno de fuerza, para vos.
Hay un hombre bueno
que seguro te esta esperando
en algun lugar,
hay alguna familia que te necesita,
hay un sueno inconcluso
reclamando que lo realices.
Siento alguna admiracion profunda
por esas mujeres que con tanto
coraje y valor van
sembrando, aun en el
dolor, y siguen
luchando y amando, y en lugar
de manos, tienen al final
de sus brazos, enormes
ramos de flores.
Silvia.
Mujer, amiga, hermana
llegara ese dia?
si vas a la plaza
que no sea para pedir justicia
y explicacion a la sinrazon;
si vas a las calles
que no sea para
entregar tu cuerpo sin
alma por unos pesos;
si sales de noche
que no sea para recibir golpes
e insultos a cambio de tu amor;
si trabajas que tu esfuerzo y sacrificio
sean justamente remunerados;
que pueda alcanzarte,
por lo menos hoy,
en este dia nuestro,
este abrazo universal
lleno de fuerza, para vos.
Hay un hombre bueno
que seguro te esta esperando
en algun lugar,
hay alguna familia que te necesita,
hay un sueno inconcluso
reclamando que lo realices.
Siento alguna admiracion profunda
por esas mujeres que con tanto
coraje y valor van
sembrando, aun en el
dolor, y siguen
luchando y amando, y en lugar
de manos, tienen al final
de sus brazos, enormes
ramos de flores.
Silvia.
El lamento de algunos hombres.
Teoria king kong
"Hoy escuchamos a los hombres que se lamentan de que
la emancipacion femenina les desviriliza.Echan de menos
un estado anterior,en el que su fuerza estaba enraizada
en la opresion femenina.Olvidan que esta ventaja politica
que se les habia concedido tenia un coste:el cuerpo de las
mujeres pertenecia a los hombres ;en contrapartida,el cuerpo
de los hombres pertenecia a la produccion,en tiempo de paz,
y al Estado en tiempos de guerra.La confiscacion del cuerpo
de las mujeres se produce al mismo tiempo que la confiscacion
del cuerpo de los hombres.Los unicos que salen ganando son los
dirigentes."
Virginia Despentes.
"Hoy escuchamos a los hombres que se lamentan de que
la emancipacion femenina les desviriliza.Echan de menos
un estado anterior,en el que su fuerza estaba enraizada
en la opresion femenina.Olvidan que esta ventaja politica
que se les habia concedido tenia un coste:el cuerpo de las
mujeres pertenecia a los hombres ;en contrapartida,el cuerpo
de los hombres pertenecia a la produccion,en tiempo de paz,
y al Estado en tiempos de guerra.La confiscacion del cuerpo
de las mujeres se produce al mismo tiempo que la confiscacion
del cuerpo de los hombres.Los unicos que salen ganando son los
dirigentes."
Virginia Despentes.
Hombres practicos ¡no por favor!
¡¿Queee!!?
"Estamos en una economia global que no tiene sistemas de control
globales;en consecuencia,esa economia global esta fuera de control y
dirigida por una especie de ideologia denominada fundamentalismo de
mercado:esta ideologia consiste en la creencia de que la busqueda por
parte de todos de sus fines individuales lleva a los mercados a un
estado de equilibrio.
Como actor del mercado intento maximizar mis beneficios.Como ciudadano
me preocupan los valores sociales:la paz,la justicia ,la libertad o lo
que sea.No puedo dar expresion a estos valores como actor del
mercado.Supongamos que las reglas que rigen los mercados financieros
deban cambiarse.No puedo cambiarlas unilateralmente.Si me impongo las
reglas a mi mismo pero no a los demas, afectarian a mi propia
actuacion en el mercado pero no afectaria a lo que sucede en los
mercados porque ningun actor por si solo se supone capaz de influir en
el resultado."....
GEORGE SOROS.
"Estamos en una economia global que no tiene sistemas de control
globales;en consecuencia,esa economia global esta fuera de control y
dirigida por una especie de ideologia denominada fundamentalismo de
mercado:esta ideologia consiste en la creencia de que la busqueda por
parte de todos de sus fines individuales lleva a los mercados a un
estado de equilibrio.
Como actor del mercado intento maximizar mis beneficios.Como ciudadano
me preocupan los valores sociales:la paz,la justicia ,la libertad o lo
que sea.No puedo dar expresion a estos valores como actor del
mercado.Supongamos que las reglas que rigen los mercados financieros
deban cambiarse.No puedo cambiarlas unilateralmente.Si me impongo las
reglas a mi mismo pero no a los demas, afectarian a mi propia
actuacion en el mercado pero no afectaria a lo que sucede en los
mercados porque ningun actor por si solo se supone capaz de influir en
el resultado."....
GEORGE SOROS.
Eran ,son ,o les parece, o ¿que les pasa?...
Agripina la Joven
Las modelos de los pintores del renacimiento
Mata Hari
Las modelos que pintaba Miguel Angel y otros.
Por las fotos perdidas de Marilyn Monroe que la dejaban en
sospecha....
Las de la lista de Antonio Salas
Las que segun dicen se hicieron famosas por ser prostitutas de alto
nivel.
Muchas mujeres separadas que son difamadas por sus maridos
Etc. etc. etc.
¿son realmente o han sido prostitutas? 0 que les pasa?.......
Las modelos de los pintores del renacimiento
Mata Hari
Las modelos que pintaba Miguel Angel y otros.
Por las fotos perdidas de Marilyn Monroe que la dejaban en
sospecha....
Las de la lista de Antonio Salas
Las que segun dicen se hicieron famosas por ser prostitutas de alto
nivel.
Muchas mujeres separadas que son difamadas por sus maridos
Etc. etc. etc.
¿son realmente o han sido prostitutas? 0 que les pasa?.......
Un extrano para todos los demas.
"Cada persona ,retirada dentro de si mismo,se comporta como si fuese
un extrano al destino de todos los demas.Sus hijos y sus buenos amigos
constituyen para el la totalidad de la especie humana.En cuanto a sus
relaciones con sus conciudadanos,puede mezclarse con ellos pero no los
ve;los toca pero no los siente;el existe solamente en si mismo y para
el solo.Y si en terminos queda en su mente algun sentido de familia,ya
no existe ningun sentido de sociedad".
TOCQUEVILLE
un extrano al destino de todos los demas.Sus hijos y sus buenos amigos
constituyen para el la totalidad de la especie humana.En cuanto a sus
relaciones con sus conciudadanos,puede mezclarse con ellos pero no los
ve;los toca pero no los siente;el existe solamente en si mismo y para
el solo.Y si en terminos queda en su mente algun sentido de familia,ya
no existe ningun sentido de sociedad".
TOCQUEVILLE
Solas.
"Algunas mujeres prescinden temporalmente de las relaciones sexuales .
Se habla de castidad , ya no en los terminos en los que lo hacia
Ovidio"reputase casta a quien nadie requirio de amores", sino como la
eliminacion de un problema , ya que a algunas mujeres la abstinencia
les proporciona paz y se sienten mas libres , sobre todo si la libido
ha desaparecido.Pienso que lo que suscriben muchas mujeres es que el
celibato es preferible al mal sexo."
Carmen Alborch
Solas.
Se habla de castidad , ya no en los terminos en los que lo hacia
Ovidio"reputase casta a quien nadie requirio de amores", sino como la
eliminacion de un problema , ya que a algunas mujeres la abstinencia
les proporciona paz y se sienten mas libres , sobre todo si la libido
ha desaparecido.Pienso que lo que suscriben muchas mujeres es que el
celibato es preferible al mal sexo."
Carmen Alborch
Solas.
Las mujeres son fundamentalmente ateas.
Simplemente libres.
"La religion es un invento masculino, del que las mujeres son meras
espectadoras.Tienen una cualidad-por supuesto siempre negada por la
iglesia como muchos otros atributos-que consiste en que .."cuando ellas
se dan cuenta de que ellas pueden vivir muy bien sin dios , a los
angeles se les caen las alas y a los demonios los cuernos.Entonces
Moises, Jesus y Mahoma , parecen los estafadores estafados."
Lo tiene muy claro,Adolf Holl, un teologo austriaco suspendido por la
iglesia catolica para el ejercicio del sacerdocio desde 1976.
La liberacion de las mujeres no debe estar encaminado a ser iguales que
los hombres , sino simplemente libres que nos hace ser nosotras mismas
y desligarnos totalmente de ataduras y seguir el camino de lo que
somos,mujeres, y cada una a ser "persona" con los mismos derechos claro.
Y cuando estamos libres por ejemplo , ademas echando para siempre los
fantasmas que es el ideal nos daremos cuenta , que se nos hace mas
facil ser ateas, que todo el engranaje que tienen las religiones parece
tener como base a madres virgenes ,mujeres pecadoras serpientes ,
mujeres expulsadas del paraiso fecundaciones por aqui fecundaciones por
alla.
Cuando las mujeres nos damos cuenta que tambien podemos vivir bien sin
los hombres(no necesariamente tiene que ser asi) es un abrirse a la
vida en general con todas sus actividades que nos da la gana, y con mas
conciencia de todo nos hace volver a nuestra naturaleza atea.Una de
esas actividades por ejemplo para algunas, es trabajr fuera de casa ,
en donde estamos dedicadas a nosotras,con nosotras en la vida.
En una reunion del consejo pontificio para la cultura (cardenales ,
obispos y sacerdotes de todo el mundo)por medio de un sondeo llegaron a
la conclusion que las mujeres que trabajan fuera de sus hogares , el
porcventaje de ateismo entre las mujeres es tan alto como el de los
hombres.Claro si la iglesia es sobre todo , en sinceridad , para las
mujeres sumisas , que no son libres y los hombres que rezan , para que
se mantenga el "orden".
"La religion es un invento masculino, del que las mujeres son meras
espectadoras.Tienen una cualidad-por supuesto siempre negada por la
iglesia como muchos otros atributos-que consiste en que .."cuando ellas
se dan cuenta de que ellas pueden vivir muy bien sin dios , a los
angeles se les caen las alas y a los demonios los cuernos.Entonces
Moises, Jesus y Mahoma , parecen los estafadores estafados."
Lo tiene muy claro,Adolf Holl, un teologo austriaco suspendido por la
iglesia catolica para el ejercicio del sacerdocio desde 1976.
La liberacion de las mujeres no debe estar encaminado a ser iguales que
los hombres , sino simplemente libres que nos hace ser nosotras mismas
y desligarnos totalmente de ataduras y seguir el camino de lo que
somos,mujeres, y cada una a ser "persona" con los mismos derechos claro.
Y cuando estamos libres por ejemplo , ademas echando para siempre los
fantasmas que es el ideal nos daremos cuenta , que se nos hace mas
facil ser ateas, que todo el engranaje que tienen las religiones parece
tener como base a madres virgenes ,mujeres pecadoras serpientes ,
mujeres expulsadas del paraiso fecundaciones por aqui fecundaciones por
alla.
Cuando las mujeres nos damos cuenta que tambien podemos vivir bien sin
los hombres(no necesariamente tiene que ser asi) es un abrirse a la
vida en general con todas sus actividades que nos da la gana, y con mas
conciencia de todo nos hace volver a nuestra naturaleza atea.Una de
esas actividades por ejemplo para algunas, es trabajr fuera de casa ,
en donde estamos dedicadas a nosotras,con nosotras en la vida.
En una reunion del consejo pontificio para la cultura (cardenales ,
obispos y sacerdotes de todo el mundo)por medio de un sondeo llegaron a
la conclusion que las mujeres que trabajan fuera de sus hogares , el
porcventaje de ateismo entre las mujeres es tan alto como el de los
hombres.Claro si la iglesia es sobre todo , en sinceridad , para las
mujeres sumisas , que no son libres y los hombres que rezan , para que
se mantenga el "orden".
El mito de la mujer prostituta feliz.
¿MUJER PROSTITUTA FELIZ?
Es una imagen repetida en los medios de comunicacion de que muchas
mujeres que se prostituyen estan contentas con serlo , y no es verdad.
Las mujeres prostitutas tienden a negar que son controladas por su
proxeneta o chulo y que son maltratadas.
Es exactamente lo que pasa con las mujeres maltratadas por sus maridos.
"Que algunas mujeres elijan prostituirse y estar con chulos como
amantes o maridos, no es mas defensa del proxenitismo , que el que
algunas mujeres maltratadas por su marido que elijen seguir con el ,lo
sea del maltrato domestico"Katlleen Barry ,coalition Againts
Trafficking in Women ,1995.
"En un estudio realizado sobre 854 personas prostituidas en 9 paises a
la pregunta de cual es tu principal necesidad ?la respuesta numero uno-
dada por un sorprendente 89% de las encuestadas-fue salir de la
prostitucion .95% de 100 mujeres prostituidas en Vancouver dijo que
querian dejar la prostitucion"Farley& y Linne 2001.
Muchas mujeres se dan cuenta que no pueden salir de la prostitucion
cuando ya es tarde.Enfermas de mente y de cuerpo en la miseria
economica y social adictas a drogas y amenazadas por sus "empresarios".
A pesar de haber participado incluso en movimientos de reinvindicacion
de su condicion de prostituta feliz o en campanas pro-legalizacion.
Y lease tambien EL SINDROME DE ESTOCOLMO EN MUJERES PROSTITUIDAS ,que
viene a cuento.
Es una imagen repetida en los medios de comunicacion de que muchas
mujeres que se prostituyen estan contentas con serlo , y no es verdad.
Las mujeres prostitutas tienden a negar que son controladas por su
proxeneta o chulo y que son maltratadas.
Es exactamente lo que pasa con las mujeres maltratadas por sus maridos.
"Que algunas mujeres elijan prostituirse y estar con chulos como
amantes o maridos, no es mas defensa del proxenitismo , que el que
algunas mujeres maltratadas por su marido que elijen seguir con el ,lo
sea del maltrato domestico"Katlleen Barry ,coalition Againts
Trafficking in Women ,1995.
"En un estudio realizado sobre 854 personas prostituidas en 9 paises a
la pregunta de cual es tu principal necesidad ?la respuesta numero uno-
dada por un sorprendente 89% de las encuestadas-fue salir de la
prostitucion .95% de 100 mujeres prostituidas en Vancouver dijo que
querian dejar la prostitucion"Farley& y Linne 2001.
Muchas mujeres se dan cuenta que no pueden salir de la prostitucion
cuando ya es tarde.Enfermas de mente y de cuerpo en la miseria
economica y social adictas a drogas y amenazadas por sus "empresarios".
A pesar de haber participado incluso en movimientos de reinvindicacion
de su condicion de prostituta feliz o en campanas pro-legalizacion.
Y lease tambien EL SINDROME DE ESTOCOLMO EN MUJERES PROSTITUIDAS ,que
viene a cuento.
Mujeres que aman a todos los hombres.
MUJERES CON EL SINDROME DE ESTOCOLMO.
-En su "romance":
DISTORCIONES EMOCIONALES:
-Ella potencia las emociones positivas.
-Ella niega sus emociones negativas.
DISTORCIONES COGNITIVAS.
-Cambia su punto de vista al del maltratador:(sobre el mundo, sobre
si misma etc.).
-Aprende a conocer al detalle el comportamiento del maltratador.
-Cree que ama apasionadamente al agresor.
DISTORSIONES CONDUCTUALES.
-Ella desarrolla mecanismos de defensa ante la violencia
(simulacion,de placer, de admiracion ,de sentimientos de amor hacia
el,es importante para ella alimentar el ego de su maltratador etc).
-Intenta ganarse su compasion.
-Intenta tranquilizarlo con comportamiento aninado:(esta comprobado
que los maltratadores se tranquilizan con los ninos)hace de payaso,
de indefensa etc.
DURANTE EL PROCESO DE LIBERACION LA VICTIMA SE OPONE A LA JUSTICIA.
-Se asusta mas de los que vienen a liberarla que de su
maltratador.El es el bueno los demas los malos.etc.
Las secuelas mas graves a largo plazo del sindrome de estocolmo son:
-GENERALIZACION:Una prolongada exposicion a los 4 precursores del SE
hacen que la victima generalice la psicodinamica victima/abusador a
sus relaciones con otros.La mujer maltratada durante largo
tiempo ,tendera a vincularse con los otros hombres de la misma
manera que con el maltratador ,es decir solo porque sean hombres los
tratara como seres de primera clase y esperara de ellos la misma
explotacion que recibio de su pareja maltratadora.Le costara ponerle
limite y se sentira responsable de que la relacion funcione, aunque
para ello tenga que anularse y someterse.Cree que el amor es un
vinculo traumatico y violento ,en nuevas relaciones intentara
recrear los intensos sentimientos que le inspiraba el maltratador.
_PERDIDA DE LA IDENTIDAD PROPIA:No sabe como es ni lo que quiere.No
se imagina en el futuro.Esta desorientada.Se siente incapaz de tomar
decisiones.Se ve asi misma menos capaz y menos valida que
otros,culpable de los problemas del captor.Se siente indefensa y sin
poder.Teme tambien perder la unica identidad que conserva,su yo tal
como lo ven los ojos del maltratador.etc.
Y:
La mujer maltratada durante largo tiempo,desvia la rabia que de
forma natural se tendria que dirigir al agresor, hacia si misma o
hacia otras pèrsonas que considera inferiores que el maltratador
o con poco poder como ninos y mujeres.Intenta controlarlas para
que no provoquen la ira del varon.
-En su "romance":
DISTORCIONES EMOCIONALES:
-Ella potencia las emociones positivas.
-Ella niega sus emociones negativas.
DISTORCIONES COGNITIVAS.
-Cambia su punto de vista al del maltratador:(sobre el mundo, sobre
si misma etc.).
-Aprende a conocer al detalle el comportamiento del maltratador.
-Cree que ama apasionadamente al agresor.
DISTORSIONES CONDUCTUALES.
-Ella desarrolla mecanismos de defensa ante la violencia
(simulacion,de placer, de admiracion ,de sentimientos de amor hacia
el,es importante para ella alimentar el ego de su maltratador etc).
-Intenta ganarse su compasion.
-Intenta tranquilizarlo con comportamiento aninado:(esta comprobado
que los maltratadores se tranquilizan con los ninos)hace de payaso,
de indefensa etc.
DURANTE EL PROCESO DE LIBERACION LA VICTIMA SE OPONE A LA JUSTICIA.
-Se asusta mas de los que vienen a liberarla que de su
maltratador.El es el bueno los demas los malos.etc.
Las secuelas mas graves a largo plazo del sindrome de estocolmo son:
-GENERALIZACION:Una prolongada exposicion a los 4 precursores del SE
hacen que la victima generalice la psicodinamica victima/abusador a
sus relaciones con otros.La mujer maltratada durante largo
tiempo ,tendera a vincularse con los otros hombres de la misma
manera que con el maltratador ,es decir solo porque sean hombres los
tratara como seres de primera clase y esperara de ellos la misma
explotacion que recibio de su pareja maltratadora.Le costara ponerle
limite y se sentira responsable de que la relacion funcione, aunque
para ello tenga que anularse y someterse.Cree que el amor es un
vinculo traumatico y violento ,en nuevas relaciones intentara
recrear los intensos sentimientos que le inspiraba el maltratador.
_PERDIDA DE LA IDENTIDAD PROPIA:No sabe como es ni lo que quiere.No
se imagina en el futuro.Esta desorientada.Se siente incapaz de tomar
decisiones.Se ve asi misma menos capaz y menos valida que
otros,culpable de los problemas del captor.Se siente indefensa y sin
poder.Teme tambien perder la unica identidad que conserva,su yo tal
como lo ven los ojos del maltratador.etc.
Y:
La mujer maltratada durante largo tiempo,desvia la rabia que de
forma natural se tendria que dirigir al agresor, hacia si misma o
hacia otras pèrsonas que considera inferiores que el maltratador
o con poco poder como ninos y mujeres.Intenta controlarlas para
que no provoquen la ira del varon.
¿quienes hablan de Empresa?,¿Y de tal como es?...
¿QUIENES HABLAN DE EMPRESA?
1.-Los profesores que sin embargo nunca han trabajado en una:No saben de empresas realmente.
2.-Los consultores que si saben pero se cuidan bien de hablar .Los
consultores que pondran su propia firma pero callan las verdades.
3.-Los gurus de la gestion empresarial que inundan de consejos el
mundo de los negocios, lanzando modas ridiculas en las que ni
siquiera ellos creen.
¿QUIENES SE HAN ATREVIDO A HABLAR DE EMPRESA TAL COMO ES?:
-Arthur Andersen (que quebro en 2002).
-La Tour Gan (que parece inderribable).
He tenido tiempo de comprender ya que llevo anos en este entorno ,que
nos habian mentido.La empresa no tiene nada de ((jijijaja)):ademas de
ser aburrido ,es potencialmente cruel.
El mundo empresarial ya no ofrece demasiadas posibilidades de
proyectarse hacia el futuro, miles de universitarios sobradamente
preparados empiezan a mendigar oscuros empleos de chupatintas en la
administracion y a las generaciones del futuro se le exigiran mas
titulos para ocupar puestos aun menos valorados y con tareas menos
motivadoras.
¡Haced como yo , pequenos ejecutivos ,colegas
asalariados ,neoesclavos,victimas del sector terciario ,tropas de
reserva del sector economico,hermanos y hermanas que trabajais a las
ordenes de jefecillos mediocres y serviles, obligados a ir
disfrazados toda la semana y a perder el tiempo en reuniones inutiles
y seminarios absurdos!
Ahora:estoy trabajando a tiempo parcial y reservo la mayor parte de
mi tiempo a otras actividades mas emocionantes .
Entre tanto y dado que las salidas por la tangente hay que
prepararlas con un poco de antelacion ¿por que no os dedicais a
gangrenar el sistema desde el interior?
-El 17% de ejecutivos franceses de nivel medio se
consideran "activamente desvinculados" de su trabajo ,lo que
significa que han adaptado una aptitud tan poco constructiva que se
asemeja al sabotaje.
-Solo el 3% se vuelca a fondo.
-Y el resto :la empresa se esfuerza en motivarlos.
Adoptar este tipo de "disvinculacion activa" no tiene porque valeros
ningun disgusto siempre que lo hagais con discrecion .De todos
modos , estais rodeados de incompetentes y mediocres que no se dan
mucha cuenta de vuestra falta de entusiamo.
Ha sido gracias a esta omert^a ,precisamente como ciertas personas
han logrado una promocion espectacular:sus superiores jerarquicos
estan dispuestos a todo para librarse de ellos ,incluso a
ascenderlos.Pues si los castigan al descubrirlos, es una prueba que
no han sabido dirigirlos.
Un pequeno paso para el hombre , un gran paso para la hipocrecia.
LA EMPRESA:UN NUEVO CODIGO DE INTERPRETACION.
Cuanto mas alude a una cosa una gran empresa, mas carente esta de
ella:ejemp:
-La empresa "revaloriza" las profesiones especializadas en el momento
en que estas desaparecen .
-Se complace en hablar de "autonomia" pero exige cumplimentar un
formulario por triplicado (recaba la opinion de por lo menos 6
personas antes de tomar una decision mas anonida).
Distinguir entre estupides y mentira:
Ejemp: Cuando tus superiores aseguran "el personal es nuestro valor
mas importante" o que " tus ideas son esenciales para nosotros"
miente pues todo el mundo sabe que un mundo asi no existe.
La frase " con nosotros podras desarrollar especialidades muy
diversas ,vivir grandes aventuras y responsabilizarte de misiones y
proyectos variados e innovadores" se trata evidentemente de una
patrana.
Y cuando un empresario afirma cosas como " no he oido ningun rumor"
o "aqui practicamos una politica de apertura" generalmente esta
mintiendo tambien.
Tengo un hijo y una hija y ya se lo he advertido :"ninos, cuando
seais mayores, nunca trabajeis para una empresa.¡nunca! ¡Nos dariais
un disgusto muy grande a vuestro padre y a mi!"
............
CORINNE MAIER.
1.-Los profesores que sin embargo nunca han trabajado en una:No saben de empresas realmente.
2.-Los consultores que si saben pero se cuidan bien de hablar .Los
consultores que pondran su propia firma pero callan las verdades.
3.-Los gurus de la gestion empresarial que inundan de consejos el
mundo de los negocios, lanzando modas ridiculas en las que ni
siquiera ellos creen.
¿QUIENES SE HAN ATREVIDO A HABLAR DE EMPRESA TAL COMO ES?:
-Arthur Andersen (que quebro en 2002).
-La Tour Gan (que parece inderribable).
He tenido tiempo de comprender ya que llevo anos en este entorno ,que
nos habian mentido.La empresa no tiene nada de ((jijijaja)):ademas de
ser aburrido ,es potencialmente cruel.
El mundo empresarial ya no ofrece demasiadas posibilidades de
proyectarse hacia el futuro, miles de universitarios sobradamente
preparados empiezan a mendigar oscuros empleos de chupatintas en la
administracion y a las generaciones del futuro se le exigiran mas
titulos para ocupar puestos aun menos valorados y con tareas menos
motivadoras.
¡Haced como yo , pequenos ejecutivos ,colegas
asalariados ,neoesclavos,victimas del sector terciario ,tropas de
reserva del sector economico,hermanos y hermanas que trabajais a las
ordenes de jefecillos mediocres y serviles, obligados a ir
disfrazados toda la semana y a perder el tiempo en reuniones inutiles
y seminarios absurdos!
Ahora:estoy trabajando a tiempo parcial y reservo la mayor parte de
mi tiempo a otras actividades mas emocionantes .
Entre tanto y dado que las salidas por la tangente hay que
prepararlas con un poco de antelacion ¿por que no os dedicais a
gangrenar el sistema desde el interior?
-El 17% de ejecutivos franceses de nivel medio se
consideran "activamente desvinculados" de su trabajo ,lo que
significa que han adaptado una aptitud tan poco constructiva que se
asemeja al sabotaje.
-Solo el 3% se vuelca a fondo.
-Y el resto :la empresa se esfuerza en motivarlos.
Adoptar este tipo de "disvinculacion activa" no tiene porque valeros
ningun disgusto siempre que lo hagais con discrecion .De todos
modos , estais rodeados de incompetentes y mediocres que no se dan
mucha cuenta de vuestra falta de entusiamo.
Ha sido gracias a esta omert^a ,precisamente como ciertas personas
han logrado una promocion espectacular:sus superiores jerarquicos
estan dispuestos a todo para librarse de ellos ,incluso a
ascenderlos.Pues si los castigan al descubrirlos, es una prueba que
no han sabido dirigirlos.
Un pequeno paso para el hombre , un gran paso para la hipocrecia.
LA EMPRESA:UN NUEVO CODIGO DE INTERPRETACION.
Cuanto mas alude a una cosa una gran empresa, mas carente esta de
ella:ejemp:
-La empresa "revaloriza" las profesiones especializadas en el momento
en que estas desaparecen .
-Se complace en hablar de "autonomia" pero exige cumplimentar un
formulario por triplicado (recaba la opinion de por lo menos 6
personas antes de tomar una decision mas anonida).
Distinguir entre estupides y mentira:
Ejemp: Cuando tus superiores aseguran "el personal es nuestro valor
mas importante" o que " tus ideas son esenciales para nosotros"
miente pues todo el mundo sabe que un mundo asi no existe.
La frase " con nosotros podras desarrollar especialidades muy
diversas ,vivir grandes aventuras y responsabilizarte de misiones y
proyectos variados e innovadores" se trata evidentemente de una
patrana.
Y cuando un empresario afirma cosas como " no he oido ningun rumor"
o "aqui practicamos una politica de apertura" generalmente esta
mintiendo tambien.
Tengo un hijo y una hija y ya se lo he advertido :"ninos, cuando
seais mayores, nunca trabajeis para una empresa.¡nunca! ¡Nos dariais
un disgusto muy grande a vuestro padre y a mi!"
............
CORINNE MAIER.
La duda valiosa.
"Pero la mas fuerte de todas las dudas es cuando los debiles y
desalentados levantan su cabeza y dejan de creer en la fuerza de sus
opresores."
Bertolt Brecht.
desalentados levantan su cabeza y dejan de creer en la fuerza de sus
opresores."
Bertolt Brecht.
Simpatico(a),Empatico(a)
CONTRA LA VIOLENCIA.
"En contraste con la simpatia, que se supone sentir pena por otra
persona sin sentir lo que siente ella, el sujeto al que le mueve la
empatia es capaz de sentir esa misma emocion de dolor y
sufrimiento:ubicado en la misma perspectiva de la persona sufriente;el
que empatiza es capaz de compartir su universo afectivo, de dolerse
con el otro.
Ese otro puede abarcar a cualquier ser sensible ,y requiere
preocupacion cierta ante su propio dolor.El sujeto que muestra empatia
es capaz de sentir que tiene enfrente un ser humano que esta sintiendo
cosas,y el es capaz de sentir esas mismas cosas.
La empatia se desarrolla con la maduracion del sujeto.
Es el producto de la experiencia ,de la educacion y de la maduracion
del sistema nervioso lo que posibilita que , a partir de la
adolescencia , la persona valla dejando atraz el egocentrismo como
criterio para la valoracion moral , y se abra en sus decisiones al
sufrimiento e interes de las otras personas."
Vicente Garrido "Contra la Violencia".
"En contraste con la simpatia, que se supone sentir pena por otra
persona sin sentir lo que siente ella, el sujeto al que le mueve la
empatia es capaz de sentir esa misma emocion de dolor y
sufrimiento:ubicado en la misma perspectiva de la persona sufriente;el
que empatiza es capaz de compartir su universo afectivo, de dolerse
con el otro.
Ese otro puede abarcar a cualquier ser sensible ,y requiere
preocupacion cierta ante su propio dolor.El sujeto que muestra empatia
es capaz de sentir que tiene enfrente un ser humano que esta sintiendo
cosas,y el es capaz de sentir esas mismas cosas.
La empatia se desarrolla con la maduracion del sujeto.
Es el producto de la experiencia ,de la educacion y de la maduracion
del sistema nervioso lo que posibilita que , a partir de la
adolescencia , la persona valla dejando atraz el egocentrismo como
criterio para la valoracion moral , y se abra en sus decisiones al
sufrimiento e interes de las otras personas."
Vicente Garrido "Contra la Violencia".
La salsa de la farsa.
LOS MACARRAS DE LA MORAL.
Son la sarsa
de la farsa.
El meollo
del mal rollo.
La mecha de la sospecha.
La llama
de la jindarma.
Son el alma
de la alarma,
del recelo
y del conguelo.
Los chulapos
del gazapo.
Los macarras
de la moral.
Joan Manuel Serrat.
Son la sarsa
de la farsa.
El meollo
del mal rollo.
La mecha de la sospecha.
La llama
de la jindarma.
Son el alma
de la alarma,
del recelo
y del conguelo.
Los chulapos
del gazapo.
Los macarras
de la moral.
Joan Manuel Serrat.
¿Porque matan las mujeres?
NO TORTURAN A LA VICTIMA.
"Desde tiempos inmemoriales el asesinato de las mujeres ha sido una
practica habitual del patriarcado.Durante siglos las prostitutas eran
el blanco principal de los asesinos.
El objetivo es uno:aterrorizar a las mujeres y delimitar muy claramente
quien ostenta el poder.
A partir del siglo XXI se ha intensificado y recrudecido al extremo en
que estamos ingresando en la "era del crimen sexual".
Segun Julia Monarres, esta nueva era arranca en 1888 con los crimenes
de cinco prostitutas a manos de Jack el destripador.
El asesinato sexual "no es fruto de una maldad inexplicable o del
dominio de monstruos, por el contrario" senala Monarres , "es la
expresion ultima de la sexualidad como una forma de poder" razon que
descartaria a las mujeres de practicar el asesinato sexual.
Asesinatos de mujeres y sus moviles:
*Hungria:(Nagyrev convertido en campamento de pricioneros de
guerra):Mujeres solas tomaron a extranjeros como amantes , como
confidentes sobre todo experimentaron libertad, cuando sus hombres
regresaron del frente con el machismo exacervado por el combate ,
recrudecieron los malos tratos habituales hacia ellas por lo que mas de
50 esposas usaron arsenico.Hubo mas de 300 muertos.
*Julia Fasecas , acusada de realizar abortos les proporciono el veneno
echo con una receta casera mientras su primo era el encargado de
levantar las actas de defuncion...por muerte natural.Todo apuntaba a
que seria los crimenes perfectos hasta que una se arrepintio y lo conto
todo a la policia que arresto a 38 mujeres-una de 70 anos.No a Fanseca
que se suicido antes.
*Rose Hoyba confeso que mato a su coyugue por "aburrido".
*Maria Varga mato a su marido heroe de guerra ciego, cuando le acuso de
traer demasiados amantes a casa.
*Maria Szendi declaro."mate a mi marido por que siempre queria tener el
control.Es terrible la forme en que los hombres siempre quieren todo".
*Rusia:Madame Pompoya cobraba poco por el trabajillo e incluso regalaba
sus venenos a las campesinas golpeadas por sus conyuges que recurrian
a ella.Una clienta compungida le denuncio en 1909.popoya confeso
orgullosa:libere a mas de 300 mujeres e hice un gran trabajo alejando
esposas infelices de sus tiranos".Fue ejecutada en su defensa
alego:"Nunca mate a una mujer".
Las mujeres tampoco nunca destazan el cadaver.
El porcentaje de mujeres asesinas seriales es de 5 a 15 % respecto a
los hombres.
AMALIA RIVERA.
"Desde tiempos inmemoriales el asesinato de las mujeres ha sido una
practica habitual del patriarcado.Durante siglos las prostitutas eran
el blanco principal de los asesinos.
El objetivo es uno:aterrorizar a las mujeres y delimitar muy claramente
quien ostenta el poder.
A partir del siglo XXI se ha intensificado y recrudecido al extremo en
que estamos ingresando en la "era del crimen sexual".
Segun Julia Monarres, esta nueva era arranca en 1888 con los crimenes
de cinco prostitutas a manos de Jack el destripador.
El asesinato sexual "no es fruto de una maldad inexplicable o del
dominio de monstruos, por el contrario" senala Monarres , "es la
expresion ultima de la sexualidad como una forma de poder" razon que
descartaria a las mujeres de practicar el asesinato sexual.
Asesinatos de mujeres y sus moviles:
*Hungria:(Nagyrev convertido en campamento de pricioneros de
guerra):Mujeres solas tomaron a extranjeros como amantes , como
confidentes sobre todo experimentaron libertad, cuando sus hombres
regresaron del frente con el machismo exacervado por el combate ,
recrudecieron los malos tratos habituales hacia ellas por lo que mas de
50 esposas usaron arsenico.Hubo mas de 300 muertos.
*Julia Fasecas , acusada de realizar abortos les proporciono el veneno
echo con una receta casera mientras su primo era el encargado de
levantar las actas de defuncion...por muerte natural.Todo apuntaba a
que seria los crimenes perfectos hasta que una se arrepintio y lo conto
todo a la policia que arresto a 38 mujeres-una de 70 anos.No a Fanseca
que se suicido antes.
*Rose Hoyba confeso que mato a su coyugue por "aburrido".
*Maria Varga mato a su marido heroe de guerra ciego, cuando le acuso de
traer demasiados amantes a casa.
*Maria Szendi declaro."mate a mi marido por que siempre queria tener el
control.Es terrible la forme en que los hombres siempre quieren todo".
*Rusia:Madame Pompoya cobraba poco por el trabajillo e incluso regalaba
sus venenos a las campesinas golpeadas por sus conyuges que recurrian
a ella.Una clienta compungida le denuncio en 1909.popoya confeso
orgullosa:libere a mas de 300 mujeres e hice un gran trabajo alejando
esposas infelices de sus tiranos".Fue ejecutada en su defensa
alego:"Nunca mate a una mujer".
Las mujeres tampoco nunca destazan el cadaver.
El porcentaje de mujeres asesinas seriales es de 5 a 15 % respecto a
los hombres.
AMALIA RIVERA.
Hombres homicidas que luego se matan.
ALGO SOBRE SU PERFIL
*Los asesinos de mujeres cada vez se suicidan mas y lo hacen ,sobre
todo,por temor al rechazo social y a quedarse aislados ya que la
sociedad cada vez rechaza mas a los maltratadores.
Y el perfil de estos suicidas corresponde con el perfil de una persona
que cada vez tiene un nivel cultural mas alto.Y seguiran aumentando
este tipo de suicidios, cuanto mas se rechaze a los maltratadores.
Segun el juez de lo penal de Sevilla experto en violencia de genero "si
los asesinos se suicidan no es por arrepentimiento sino por que no
quieren asumir la verguenza publica" "de cara a la galeria antes se
veian como personas normales" agrega el juez.Por ello si antes no se
suicidaban es por que no existia el grado de reproche social de
ahora "ahora hay tal reproche que no son capaces de asumir que quedan
como verdaderos asesinos" Se trata segun el magistrado "de una conducta
de cobardia, mientras que los que se entregan lo hacen porque saben que
los van a pìllar"*
*Los asesinos de mujeres cada vez se suicidan mas y lo hacen ,sobre
todo,por temor al rechazo social y a quedarse aislados ya que la
sociedad cada vez rechaza mas a los maltratadores.
Y el perfil de estos suicidas corresponde con el perfil de una persona
que cada vez tiene un nivel cultural mas alto.Y seguiran aumentando
este tipo de suicidios, cuanto mas se rechaze a los maltratadores.
Segun el juez de lo penal de Sevilla experto en violencia de genero "si
los asesinos se suicidan no es por arrepentimiento sino por que no
quieren asumir la verguenza publica" "de cara a la galeria antes se
veian como personas normales" agrega el juez.Por ello si antes no se
suicidaban es por que no existia el grado de reproche social de
ahora "ahora hay tal reproche que no son capaces de asumir que quedan
como verdaderos asesinos" Se trata segun el magistrado "de una conducta
de cobardia, mientras que los que se entregan lo hacen porque saben que
los van a pìllar"*
Un pensamiento para la libertad.
"LA EDUCACION Y LA INSTRUCCION NO CONSISTEN EN RELLENAR LA MENTE DE
IDEAS AJENAS,SINO EN ESTIMULARLA PARA QUE PRODUSCA SUS PROPIAS IDEAS."
IDEAS AJENAS,SINO EN ESTIMULARLA PARA QUE PRODUSCA SUS PROPIAS IDEAS."
Para los malos.
Malo.
Voy a volverme como el fuego
voy a quemar tu puno de acero
y del morao de mis mejillas
saldra el valor pa cobrarme las heridas.
BEBE.
Voy a volverme como el fuego
voy a quemar tu puno de acero
y del morao de mis mejillas
saldra el valor pa cobrarme las heridas.
BEBE.
¿Una cuestion de poder?
John Stuar Mill en su trabajo "el sometimiento de la mujer", no solo relato brillantemente la relacion social de los sexos ,hizo, como no podia ser de otra manera, una lucida reflexion sobre el maltrato a las mujeres .Para la reflexion y en la historia queda esta sentencia que por si sola es explicativa del origen de la violencia de genero."Al hombre le gusta tener su propia voluntad pero no le gusta que su companera domestica tenga una voluntad distinta de la suya"A travez de sentencias ,podemos dibujar otras particularidades e ideas basicas:-*El maltrato domestico es una de las integrantes del suicidio femenino(los motivos para el suicidio pueden incluir el deseo de rendirse ante lo que es percibido como insalvable,el deseo de acabar con un estado que se percive como interminable y la auto-estima en los niveles infimos).-*El 12 % de las mujeres maltratadas piensa alguna vez en el suicidio ,y la mitad de ellas (6%) llega a intentarlo en alguna ocasion.
-*El homicidio es una parte integrante de la violencia domestica.-*El maltrato verbal deja cicatrices muy profundas.
-*El abuso verbal es una aptitud clandestina,la mujer ultrajada(habitualmente no tienen testigos que presencien su realidad.-
*La injuria precede al primer incidente de violencia fisica y esta siempre presente en una relacion agresiva.
-*Todo abuso verbal es dominante y controlador.
-*El control ejercido de manera encubierta es generador de locura.
-*La violencia domestica habitual se situa en el nivel extremo dentro de la gravedad del estress psicosocial.
-*Para que la conducta violenta sea posible tiene que darse una condicion :la existencia de un cierto desequilibrio de poder.
-*La violencia se utiliza contra las mujeres atravez de sus multiples formas tanto en la calle como en casa y la podemos definir como cada uno de los actos restrictivo y coactivo que se utilizan para controlar a las mujeres.
-*La violencia contra las mujeres es una violencia que no destruye ,somete.Solo desea la destruccion cuando ha perdido la capacidad de sometimiento.
-*El maltrato a la mujer ,es una herramienta de sometimiento universalizada y consecuentemente transversal a la clase,la religion,la raza, y los diferentes modelos culturales conocidos.
-*La violencia contra las mujeres es una violencia no fortuita ,cuyo factor de riesgo es ser mujer y que se presenta como pautas de conducta para mantener el control patriarcal en los diferentes ambitos de las relaciones entre los generos.
Violencia de genero y sociedad:
¿una cuestion de poder?
-*El homicidio es una parte integrante de la violencia domestica.-*El maltrato verbal deja cicatrices muy profundas.
-*El abuso verbal es una aptitud clandestina,la mujer ultrajada(habitualmente no tienen testigos que presencien su realidad.-
*La injuria precede al primer incidente de violencia fisica y esta siempre presente en una relacion agresiva.
-*Todo abuso verbal es dominante y controlador.
-*El control ejercido de manera encubierta es generador de locura.
-*La violencia domestica habitual se situa en el nivel extremo dentro de la gravedad del estress psicosocial.
-*Para que la conducta violenta sea posible tiene que darse una condicion :la existencia de un cierto desequilibrio de poder.
-*La violencia se utiliza contra las mujeres atravez de sus multiples formas tanto en la calle como en casa y la podemos definir como cada uno de los actos restrictivo y coactivo que se utilizan para controlar a las mujeres.
-*La violencia contra las mujeres es una violencia que no destruye ,somete.Solo desea la destruccion cuando ha perdido la capacidad de sometimiento.
-*El maltrato a la mujer ,es una herramienta de sometimiento universalizada y consecuentemente transversal a la clase,la religion,la raza, y los diferentes modelos culturales conocidos.
-*La violencia contra las mujeres es una violencia no fortuita ,cuyo factor de riesgo es ser mujer y que se presenta como pautas de conducta para mantener el control patriarcal en los diferentes ambitos de las relaciones entre los generos.
Violencia de genero y sociedad:
¿una cuestion de poder?
De modelo en modelo y no de persona en persona.
1.-Habitualmente las mujeres se sienten con derecho a esperar algo de los hombres y los hombres sienten el deber de dar algo a las mujeres.
2.-Ni unos ni otros suelen cuestionar estos modelos aprendidos y reforzados desde la infancia.En principio es raro que digan sentirse sin deberes ni derechos inherentes a su condicion.
3.-Los hombres y las mujeres nos relacionamos con un fuerte acento puesto en nuestras necesidades y en nuestras expectativas.
4.-Por lo tanto ,no nos vemos los unos a los otros.Vemos generalizaciones :hombres y mujeres.
5.-Cuando el hombre que una mujer tiene ante si no cumple con las espectativas de ella, el que no ha cumplido pasa a ser los hombres.Yviceversa.
6.-De esta manera , nos realcionamos de modelo a modelo y no depersona a persona .Esto incrementa las posibilidades de la repeticion y de la frustracion.
7.-El sostenimiento del modelo ,por la imposibilidad de salir de el,provoca en los hombres sintomas fisicos,sufrimiento psiquico ,enfermedad y tambien muerte.
8.-De nuevo surge el riesgo de cambiar un modelo por otro sin alterar ,como primer paso , el tipo de relacion que nos vincula y sin empezar por un mayor conocimiento de si mismo.
9.-Si vivimos atados al modelo que nos inculcaron ,habitamos en una casa prefabricada y vestimos ropas preconfeccionadas.
10.-Poder salir de esos esquemas incluye la necesidad de aprender a decir que no, previa discriminacion de nuestros autenticos deseos y necesidades como individuos unicos e irrepetibles.
Sergio Sinay.
2.-Ni unos ni otros suelen cuestionar estos modelos aprendidos y reforzados desde la infancia.En principio es raro que digan sentirse sin deberes ni derechos inherentes a su condicion.
3.-Los hombres y las mujeres nos relacionamos con un fuerte acento puesto en nuestras necesidades y en nuestras expectativas.
4.-Por lo tanto ,no nos vemos los unos a los otros.Vemos generalizaciones :hombres y mujeres.
5.-Cuando el hombre que una mujer tiene ante si no cumple con las espectativas de ella, el que no ha cumplido pasa a ser los hombres.Yviceversa.
6.-De esta manera , nos realcionamos de modelo a modelo y no depersona a persona .Esto incrementa las posibilidades de la repeticion y de la frustracion.
7.-El sostenimiento del modelo ,por la imposibilidad de salir de el,provoca en los hombres sintomas fisicos,sufrimiento psiquico ,enfermedad y tambien muerte.
8.-De nuevo surge el riesgo de cambiar un modelo por otro sin alterar ,como primer paso , el tipo de relacion que nos vincula y sin empezar por un mayor conocimiento de si mismo.
9.-Si vivimos atados al modelo que nos inculcaron ,habitamos en una casa prefabricada y vestimos ropas preconfeccionadas.
10.-Poder salir de esos esquemas incluye la necesidad de aprender a decir que no, previa discriminacion de nuestros autenticos deseos y necesidades como individuos unicos e irrepetibles.
Sergio Sinay.
Cliches sobre las prostitucion(parte II)
.......
6.-LOS HOMBRES SIEMPRE COMPRARAN SEXO PARA SATISFACER SUS NECESIDADES SEXUALES:No "existe" tal necesidad sexual, ni tampoco el "derecho" al sexo.Si hablamos de desahogo fisico, la masturbacion podria sersuficiente(OCONNEL DAVINSON).
7.-LOS HOMBRES QUE RECURREN A PROSTITUTAS ESTAN SOLTEROS/SE SIENTEN SOLOS:Los estudios demuestran que pagar por el sexo es mas frecuente entre hombres que tienen companeras sexuales(MANNSON).
6.-LOS HOMBRES SIEMPRE COMPRARAN SEXO PARA SATISFACER SUS NECESIDADES SEXUALES:No "existe" tal necesidad sexual, ni tampoco el "derecho" al sexo.Si hablamos de desahogo fisico, la masturbacion podria sersuficiente(OCONNEL DAVINSON).
7.-LOS HOMBRES QUE RECURREN A PROSTITUTAS ESTAN SOLTEROS/SE SIENTEN SOLOS:Los estudios demuestran que pagar por el sexo es mas frecuente entre hombres que tienen companeras sexuales(MANNSON).
Cliches sobre la prostitucion.
1.-LA PROSTITUCION ES LA PROFESION MAS ANTIGUA DEL MUNDO:Laprostitucion no es una profesion.Si existe tal cosa, seria probablemente la agricultura, que en un principio tambien era un dominio femenino.
2.-LA PROSTITUCION SIEMPRE HA EXISTIDO Y SIEMPRE EXISTIRA:Las primeras formas de prostitucion documentadas tuvieron lugar despues de que los humanos inventaran la esclavitud.
3.-LA PROSTITUCION AYUDA A MANTENER EL MATRIMONIO Y LAS RELACIONES:Los hombres utilizan prostitutas a escondidas, y la mayoria de parejas,femeninas si lo descubren, se sienten heridas yafligidas mas que consoladas.
4.-LA PROSTITUCION PREVIENE LAS VIOLACIONES:Hay pocas evidencias que apoyen estas afirmaciones, es mas bien al contrario cuando se conocen las violaciones a mujeres,ninos y hombres.
5.-LA POBREZA ES LA CAUSA DE LA PROSTITUCION:Aunque muchas de las mujeres que se prostituyen, son pobres una proporcion significativa simplemente tienen la mala suerte de conocer a un chulo, incluidas las que huyen de abusos en sus propias casas.
6.-LOS HOMBRES SIEMPRE COMPRARAN SEXO PARA SATISFACER SUS NECESIDADES.
2.-LA PROSTITUCION SIEMPRE HA EXISTIDO Y SIEMPRE EXISTIRA:Las primeras formas de prostitucion documentadas tuvieron lugar despues de que los humanos inventaran la esclavitud.
3.-LA PROSTITUCION AYUDA A MANTENER EL MATRIMONIO Y LAS RELACIONES:Los hombres utilizan prostitutas a escondidas, y la mayoria de parejas,femeninas si lo descubren, se sienten heridas yafligidas mas que consoladas.
4.-LA PROSTITUCION PREVIENE LAS VIOLACIONES:Hay pocas evidencias que apoyen estas afirmaciones, es mas bien al contrario cuando se conocen las violaciones a mujeres,ninos y hombres.
5.-LA POBREZA ES LA CAUSA DE LA PROSTITUCION:Aunque muchas de las mujeres que se prostituyen, son pobres una proporcion significativa simplemente tienen la mala suerte de conocer a un chulo, incluidas las que huyen de abusos en sus propias casas.
6.-LOS HOMBRES SIEMPRE COMPRARAN SEXO PARA SATISFACER SUS NECESIDADES.
Ni mas ni menos que otra...
EL dedo embustero...(Peret)
Dime porque mujeral iniciar tu tarea,
escondes el crucifijo,para que el cristo...no te vea aay.
Por ser mujer de la vida,te menosprecian los mismos
que en la prensa andan buscandode incognito tus servicios.
El famoso vende su historia
el escritor sus ideas y tabacalera puro veneno.
Y aquel que dice que no vende nada
que levante,(que levante el dedo)
Y el que chamulle que no vende nada
que levante(que levante el dedo)
(ay pero diga usted que dedo) el dedo del embustero
El que no venda armas(que levante el dedo)......................
(que levante el dedo) el que no venda coca
(que levante el dedo)Ni alguna otra cosa
que levante ,que levanteAay
por ser mujer de la vida perdonarte no he podido,
como he ido yo a perdonarte aquello que no es delito.
El medico vende su ciencia,
el artista su talento,el maestro su cultura
y la iglesia ,la iglesia nos vende el cielo.
Y aquel que diga que no vende nada que levante ,
(que levante el dedo)y aquel que chamulle que no vende nada
que levante ,(que levante el dedo)(ay pero diga usted que dedo)
el dedo del embustero.
El que no venda miedo(que levante el dedo)
ni grandes favores(que levante el dedo.)
el que no venda a su perro(que levante el dedo)
Ni tampoco ilusiones que levante ,que levante.
Y es que la mujer de la vida
no es ni mas ni menos que otra,
ella simplemente ofrece otra cosa
y a mucha, y a mucha honra,
y el que tenga oidos oiga.
Si alguien no tiene madre,hija,nieta,hermana,tia,sobrina,prima,cunada,suegra,
o tal vez esposa que no lo sea.
que levante, que levante, que levante,que levanteee.
(que levante el dedo)(que levante el dedo)
el dedo del embustero.
Aquel que vende canciones.
Canciones que son robadas.
Que cantan lo que no sienten
Con musica nos enganan.
Dime porque mujeral iniciar tu tarea,
escondes el crucifijo,para que el cristo...no te vea aay.
Por ser mujer de la vida,te menosprecian los mismos
que en la prensa andan buscandode incognito tus servicios.
El famoso vende su historia
el escritor sus ideas y tabacalera puro veneno.
Y aquel que dice que no vende nada
que levante,(que levante el dedo)
Y el que chamulle que no vende nada
que levante(que levante el dedo)
(ay pero diga usted que dedo) el dedo del embustero
El que no venda armas(que levante el dedo)......................
(que levante el dedo) el que no venda coca
(que levante el dedo)Ni alguna otra cosa
que levante ,que levanteAay
por ser mujer de la vida perdonarte no he podido,
como he ido yo a perdonarte aquello que no es delito.
El medico vende su ciencia,
el artista su talento,el maestro su cultura
y la iglesia ,la iglesia nos vende el cielo.
Y aquel que diga que no vende nada que levante ,
(que levante el dedo)y aquel que chamulle que no vende nada
que levante ,(que levante el dedo)(ay pero diga usted que dedo)
el dedo del embustero.
El que no venda miedo(que levante el dedo)
ni grandes favores(que levante el dedo.)
el que no venda a su perro(que levante el dedo)
Ni tampoco ilusiones que levante ,que levante.
Y es que la mujer de la vida
no es ni mas ni menos que otra,
ella simplemente ofrece otra cosa
y a mucha, y a mucha honra,
y el que tenga oidos oiga.
Si alguien no tiene madre,hija,nieta,hermana,tia,sobrina,prima,cunada,suegra,
o tal vez esposa que no lo sea.
que levante, que levante, que levante,que levanteee.
(que levante el dedo)(que levante el dedo)
el dedo del embustero.
Aquel que vende canciones.
Canciones que son robadas.
Que cantan lo que no sienten
Con musica nos enganan.
Nino reclamando.¡Que no se multipliquen!
NINOS ABANDONADOS
UNA NINEZ QUE SE ROMPE
SIN NIGUNA EXPLICACION,
DE GRAVES IMPOSICIONES
SIN DAR NINGUNA RAZON.
LE SEPARAN DE SU MADRE
CASI SIN COMTEMPLACION,
INGRESADO EN UN HOSPICIO
SE LE ROMPE EL CORAZON.
LOS LLANTOS CLAMAN AL CIELO
PERO NO OYEN SU PLEGARIA,
TRATADO SIN MIRAMIENTO
VIENDO LOS DIAS PASAR.
AGARRADO A LA VERJA
QUE CIRCUNDA EL EDIFICIO,
LAS LAGRIMAS SON EL CRUEL REFLEJO
DE UN ABANDONO TOTAL.
DEJA TU MELANCOLIA
DE NADA SIRVE LLORAR;
NADIE TE ENJUGARA EL LLANTO
NI SU COMPASION TENDRAS.
MANOS QUE PARECEN ZARPAS
SE CIERNEN SOBRE LA ESPALDA
Y APRETANDO SU DEMANDA
LE ESTRUJAN SIN COMPASION.
ASI COMO SOLEMNE PASO
COMO DE BUEN MILITAR,
LE INTRODUCEN EN LAS AULAS
Y NO CESA DE LLORAR.
LOS LLANTOS SE VAN MARCHANDO,
PERO SURGEN LOS RECUERDOS
QUE AFLORANDO TACITURNOS,
LE QUIEREN ATORMENTAR.
UN COMPANERO SE ACERCA
Y LE SUSURRA AL OIDO,
!TEN FUERZA PEQUENO AMIGO!
TAMBIEN ME TOCO LLORAR.
INMERSO EN LA GRAN TRAGEDIA
DE NADA SIRVE EL CONSUELO,
PERO SURGE LA AMISTAD
DE SU MEJOR COMPANERO
TRISTE,SOLO Y DESOLADO
LA MADRE LO HA ABANDONADO
NADIE LE QUIERE A SU LADO
Y YA NUNCA LA VERA.
PENSADO Y TODO RESUELTO
LA MADRE QUITO EL ESTORBO,
AHORA YA TIENE SENTIDO
POR MARIDO LO CAMBIO,
Y DE NADA LE SIRVIO
EL SER POR ELLA PARIDO.
ALGUNAS SE LLAMAN MADRES
POR QUE ALGO HAY QUE LLAMAR,
SI POR QUERER OTRO AMOR
LO DEJAS ABANDONADO,
NO MERECES ESE NOMBRE
QUE TANTO DICE AL NOMBRAR.
ASHURAOH.
UNA NINEZ QUE SE ROMPE
SIN NIGUNA EXPLICACION,
DE GRAVES IMPOSICIONES
SIN DAR NINGUNA RAZON.
LE SEPARAN DE SU MADRE
CASI SIN COMTEMPLACION,
INGRESADO EN UN HOSPICIO
SE LE ROMPE EL CORAZON.
LOS LLANTOS CLAMAN AL CIELO
PERO NO OYEN SU PLEGARIA,
TRATADO SIN MIRAMIENTO
VIENDO LOS DIAS PASAR.
AGARRADO A LA VERJA
QUE CIRCUNDA EL EDIFICIO,
LAS LAGRIMAS SON EL CRUEL REFLEJO
DE UN ABANDONO TOTAL.
DEJA TU MELANCOLIA
DE NADA SIRVE LLORAR;
NADIE TE ENJUGARA EL LLANTO
NI SU COMPASION TENDRAS.
MANOS QUE PARECEN ZARPAS
SE CIERNEN SOBRE LA ESPALDA
Y APRETANDO SU DEMANDA
LE ESTRUJAN SIN COMPASION.
ASI COMO SOLEMNE PASO
COMO DE BUEN MILITAR,
LE INTRODUCEN EN LAS AULAS
Y NO CESA DE LLORAR.
LOS LLANTOS SE VAN MARCHANDO,
PERO SURGEN LOS RECUERDOS
QUE AFLORANDO TACITURNOS,
LE QUIEREN ATORMENTAR.
UN COMPANERO SE ACERCA
Y LE SUSURRA AL OIDO,
!TEN FUERZA PEQUENO AMIGO!
TAMBIEN ME TOCO LLORAR.
INMERSO EN LA GRAN TRAGEDIA
DE NADA SIRVE EL CONSUELO,
PERO SURGE LA AMISTAD
DE SU MEJOR COMPANERO
TRISTE,SOLO Y DESOLADO
LA MADRE LO HA ABANDONADO
NADIE LE QUIERE A SU LADO
Y YA NUNCA LA VERA.
PENSADO Y TODO RESUELTO
LA MADRE QUITO EL ESTORBO,
AHORA YA TIENE SENTIDO
POR MARIDO LO CAMBIO,
Y DE NADA LE SIRVIO
EL SER POR ELLA PARIDO.
ALGUNAS SE LLAMAN MADRES
POR QUE ALGO HAY QUE LLAMAR,
SI POR QUERER OTRO AMOR
LO DEJAS ABANDONADO,
NO MERECES ESE NOMBRE
QUE TANTO DICE AL NOMBRAR.
ASHURAOH.
La traicion del padre.
"Con frecuencia ,el padre anima a su hija a aprender hasta un punto en que teme que la muchacha llegue a saber mas que el-observa RuthMoulton.A menudo ,el padre que se vuelve contra su hija en la adolescencia es el mismo padre que la animo intelectualmente cuando ella era mas joven.Muchas jovenes que comienzan a tener exito creativo o intelectualmente , se encuentran con que -de repente y sin previo aviso-su padre les retira todo su apoyo.Es una verdadera conmocion,y se experimenta a nivel profundo,como una traicion.En ocasiones como esta ,el resentimiento existe,naturalmente ,pero a la joven hija la confunde sentirlo.Entre tanto sigue creyendo en su padre,creyendo en la descripcion que el hace de la situacion es decir, que se encuentra muy preocupado por culpa de ella.Quiza quiere orientarla adecuadamente .O tal vez piensa que es mejor que ella se case y que "goce" marginalmente de sus aptitudes especiales ,puesto que al fin y al cabo no podria mantenerse a si misma.A veces se da el caso de que el padre compite con su hija tan esforzadamente como podria hacerlo con un hijo.Mientras el va en la cabeza de la carrera , todo va bien;se siente a sus anchas y en agradable camaraderia.Pero cuando la muchacha da senales de querer -y poder- adelantarlo ,comienzan los problemas.El padre puede mostrarse abiertamente hostil,criticandola "por su ambicion de destacarse",o (mas insidiosamente) puede ofrecer la imagen de un hombre abalido y autocompasivo.".COLLETTE DOWLING
No me arrepiento de nada.
NO ME ARREPIENTO DE NADA(Gioconda Belli)
Desde la mujer que soy,
a veces me da por comptemplar
aquellas que pude haber sido:las mujeres primorosas,
hacendosas buenas esposas,
dechado de virtudes,que deseara mi madre.
No se porque la vida entera he pasado
revelandome contra ellas.
Odio sus amenazas en mi cuerpo.La culpa de sus vidas impecables,
por extrano maleficio,me inspiran.
Reniego de sus buenos oficios;
de los llantos a escondidas del esposo
del pudor de su desnudez
bajo la planchada y almidonada ropa interior.
Estas mujeres,sin embargo,me miran desde el interior de los espejos,
levantan su dedo acusador y,a veces,cedo a sus miradas de reproche
y quiero ganarme la admiracion universal,
ser "la nina buena", la "mujer decente"la Gioconda ireprochable.
Sacarme diez en conducta con el partido,el estado,
las amistades,mi familia mis hijos,
y todos los demas seres que abundantes pueblan este mundo nuestro.
En esta contradiccion inevitable entre lo que debio haber sido y lo que es,
he librado numerosas batallas mortales,
batallas a mordiscos
de ellas contra mi-ellas habitando en mi queriendo ser yo misma-
trasgrediendo maternos mandamientos,
desgarro adolorida y a trompicones a las mujeres internas que,
desde la infancia,me retuercen los ojos
por que no quepo en el molde perfecto de sus suenos,
por que me atrevo a ser esta loca, falible,tierna y vulnerable,
que se enamora como alma en pena de causas justas,
hombres hermosos y palabras juguetonas.
Por que , de adulta me atrevi a vivir la ninez vedada,
e hice el amor sobre escritorios-en horas de oficina-y rompi lazos inviolables
y me atrevi a gozar el cuerpo sano y sinuoso
con que los genes de todos mis ancestros me dotaron.
No culpo a nadie.Mas bien les agradesco los dones.
No me arrepiento de nada ,como dijo Edith Piaf.
Pero en los pozos oscuros en los que me hundo,
cuando, en las mananas,no mas abrir los ojos,
siendo las lagrimas pujando;veo a esas otras mujeres esperando,
en el vestibulo,blandiendo condenas contra mi felicidad.
Imperterritas ninas buenas me circundan
y danzan sus canciones infantiles contra mi
contra esta mujer hecha y derecha,plena.
Esta mujer de pechos, en pecho y caderas anchas que ,
por mi madre y contra ella,me gusta ser.
Desde la mujer que soy,
a veces me da por comptemplar
aquellas que pude haber sido:las mujeres primorosas,
hacendosas buenas esposas,
dechado de virtudes,que deseara mi madre.
No se porque la vida entera he pasado
revelandome contra ellas.
Odio sus amenazas en mi cuerpo.La culpa de sus vidas impecables,
por extrano maleficio,me inspiran.
Reniego de sus buenos oficios;
de los llantos a escondidas del esposo
del pudor de su desnudez
bajo la planchada y almidonada ropa interior.
Estas mujeres,sin embargo,me miran desde el interior de los espejos,
levantan su dedo acusador y,a veces,cedo a sus miradas de reproche
y quiero ganarme la admiracion universal,
ser "la nina buena", la "mujer decente"la Gioconda ireprochable.
Sacarme diez en conducta con el partido,el estado,
las amistades,mi familia mis hijos,
y todos los demas seres que abundantes pueblan este mundo nuestro.
En esta contradiccion inevitable entre lo que debio haber sido y lo que es,
he librado numerosas batallas mortales,
batallas a mordiscos
de ellas contra mi-ellas habitando en mi queriendo ser yo misma-
trasgrediendo maternos mandamientos,
desgarro adolorida y a trompicones a las mujeres internas que,
desde la infancia,me retuercen los ojos
por que no quepo en el molde perfecto de sus suenos,
por que me atrevo a ser esta loca, falible,tierna y vulnerable,
que se enamora como alma en pena de causas justas,
hombres hermosos y palabras juguetonas.
Por que , de adulta me atrevi a vivir la ninez vedada,
e hice el amor sobre escritorios-en horas de oficina-y rompi lazos inviolables
y me atrevi a gozar el cuerpo sano y sinuoso
con que los genes de todos mis ancestros me dotaron.
No culpo a nadie.Mas bien les agradesco los dones.
No me arrepiento de nada ,como dijo Edith Piaf.
Pero en los pozos oscuros en los que me hundo,
cuando, en las mananas,no mas abrir los ojos,
siendo las lagrimas pujando;veo a esas otras mujeres esperando,
en el vestibulo,blandiendo condenas contra mi felicidad.
Imperterritas ninas buenas me circundan
y danzan sus canciones infantiles contra mi
contra esta mujer hecha y derecha,plena.
Esta mujer de pechos, en pecho y caderas anchas que ,
por mi madre y contra ella,me gusta ser.
Juntais diablo carne y mundo.
Reenviar Borrar
< Mensaje anterior
HOMBRES NECIOS
Hombres necios que acusais a la mujer sin razon
sin ver que sois la ocasion e lo mismo que culpais:
si con ansia sin igual solicitais su desden,
¿porque quereis que obren bien si la incitais al mal?
Combatis su resistencia y luego, con gravedad,
decis que fue liviandad lo que hizo la diligencia.
Parecer quiere el denuedo de vuestro parecer
locoal nino que pone el coco
y luego le tiene miedo.
Quereis,con presuncion necia,hallar a la que buscais,
para pretendida,Thais,
y en la posesion,Lucrecia.
¿Que humor puede ser el mas raro que el que,
falto de consejo,el mismo empana el espejo,
y siente que no este claro?
Con el favor y el desden teneis condicion igual,
quejandoos,si os tratan mal,
burlandoos,si os quieren bien.
Opinion ninguna gana;pues la que mas se recata
sino os admite,es ingrata,
y si os admite es liviana
Siempre tan necios andaisque,
con desigual nivela una culpais ,
por cruel y a otra por facil culpais.
¿Pues como ha de estar templada la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata ,ofende
y la que es facil,enfada?
Mas entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien hay la que no os quiere
y quejaos en hora buena.
Dan vuestras amantes penas a sus libertades alas,
y despues de hacerlas malas
las quereis hallar muy buenas.
Cual mayor culpa ha tenido
en una pasion errada:
la que cae de rogada,o el que ruega de caido?
¿O cual es mas de culpar,aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?
Pues para que os espantais de la culpa que teneis?
Queredlas cual las haceis
o hacedlas cual las buscais.
Dejad de solicitar,y despues, con mas razon,
acusareis la aficion de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas
fundo que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntais diablo,carne y mundo.
< Mensaje anterior
HOMBRES NECIOS
Hombres necios que acusais a la mujer sin razon
sin ver que sois la ocasion e lo mismo que culpais:
si con ansia sin igual solicitais su desden,
¿porque quereis que obren bien si la incitais al mal?
Combatis su resistencia y luego, con gravedad,
decis que fue liviandad lo que hizo la diligencia.
Parecer quiere el denuedo de vuestro parecer
locoal nino que pone el coco
y luego le tiene miedo.
Quereis,con presuncion necia,hallar a la que buscais,
para pretendida,Thais,
y en la posesion,Lucrecia.
¿Que humor puede ser el mas raro que el que,
falto de consejo,el mismo empana el espejo,
y siente que no este claro?
Con el favor y el desden teneis condicion igual,
quejandoos,si os tratan mal,
burlandoos,si os quieren bien.
Opinion ninguna gana;pues la que mas se recata
sino os admite,es ingrata,
y si os admite es liviana
Siempre tan necios andaisque,
con desigual nivela una culpais ,
por cruel y a otra por facil culpais.
¿Pues como ha de estar templada la que vuestro amor pretende,
si la que es ingrata ,ofende
y la que es facil,enfada?
Mas entre el enfado y pena
que vuestro gusto refiere,
bien hay la que no os quiere
y quejaos en hora buena.
Dan vuestras amantes penas a sus libertades alas,
y despues de hacerlas malas
las quereis hallar muy buenas.
Cual mayor culpa ha tenido
en una pasion errada:
la que cae de rogada,o el que ruega de caido?
¿O cual es mas de culpar,aunque cualquiera mal haga:
la que peca por la paga,
o el que paga por pecar?
Pues para que os espantais de la culpa que teneis?
Queredlas cual las haceis
o hacedlas cual las buscais.
Dejad de solicitar,y despues, con mas razon,
acusareis la aficion de la que os fuere a rogar.
Bien con muchas armas
fundo que lidia vuestra arrogancia,
pues en promesa e instancia
juntais diablo,carne y mundo.
A las victimas de la pobreza.
PROFESIÓN? ¿ANTIGUA O ETERNA?
“Quién será más de culpar aunque cualquiera mal haga: La que peca por la paga, o el que paga por pecar?”
Sor Juana Inés de la Cruz
¿Ramera?
¡No es una conglomeración
de ramas plagando una arboleda!
Ramera es esa a la que le dicen puta,
mujer cualquiera, la de la vida alegre,
aunque su vida sea triste,
esa la que la sociedad
quiere que esconda su pellejo
detrás de la vergüenza,
la que oculta sus secretos y acciones.
Ramera: Mujerzuela, victima de la pobreza,
la ignorancia y el deseo,
esa mujer que la ven con desden
a la que acude el hombre para mitigar
los impulsos naturales de sus órganos sexuales… .
¡La prostituta!
Esa mujer que muchos están listos a pisotear,
a criticar, a juzgar, a maldecir,
a la que algunos están listos a tirar
no una piedra,
sino a lapidarla en un infierno inexistente… ..
Ramera, esa mujer que es condenada
por cometer un acto tan natural
y da a cambio el uso de su cuerpo
por unos míseros billetes… .
¿Es el hombre el culpable, la sociedad,
o ella misma?
¿Es obedecer los designios y necesidades
del cuerpo un pecado?
¿Es trabajo lo que hace?
¿Y puede considerarse cómo profesión?
¿Profesión: antigua o eterna?
¡Dale una flor, pero nunca le tires una piedra!
© Omarr DLP Guzmán Cruz, 10-4, 10-17-07
“Quién será más de culpar aunque cualquiera mal haga: La que peca por la paga, o el que paga por pecar?”
Sor Juana Inés de la Cruz
¿Ramera?
¡No es una conglomeración
de ramas plagando una arboleda!
Ramera es esa a la que le dicen puta,
mujer cualquiera, la de la vida alegre,
aunque su vida sea triste,
esa la que la sociedad
quiere que esconda su pellejo
detrás de la vergüenza,
la que oculta sus secretos y acciones.
Ramera: Mujerzuela, victima de la pobreza,
la ignorancia y el deseo,
esa mujer que la ven con desden
a la que acude el hombre para mitigar
los impulsos naturales de sus órganos sexuales… .
¡La prostituta!
Esa mujer que muchos están listos a pisotear,
a criticar, a juzgar, a maldecir,
a la que algunos están listos a tirar
no una piedra,
sino a lapidarla en un infierno inexistente… ..
Ramera, esa mujer que es condenada
por cometer un acto tan natural
y da a cambio el uso de su cuerpo
por unos míseros billetes… .
¿Es el hombre el culpable, la sociedad,
o ella misma?
¿Es obedecer los designios y necesidades
del cuerpo un pecado?
¿Es trabajo lo que hace?
¿Y puede considerarse cómo profesión?
¿Profesión: antigua o eterna?
¡Dale una flor, pero nunca le tires una piedra!
© Omarr DLP Guzmán Cruz, 10-4, 10-17-07
A por la "Ilustracion"
"Racionalizacion significa en primer lugar la ampliacion de los ambitos sociales que quedan sometidos a los criterios de la decision racional.La progresiva "racionalizacion" de la sociedad depende de la institucionalizacion del progreso cientifico y tecnico.En la medida en la que la ciencia y la tecnica penetran en los ambitos institucionales de la sociedad,transformando de este modo a las instituciones mismas ,empiezan adesmoronarse las viejas legitimaciones .La secularizacion y el "desencantamiento"de las cosmovisiones ,con la perdida que ello implica de su capacidad de orientar la accion ,y de la tradicion cultural en su conjunto ,son la otra cara de la creciente "racionalidad"de la accion social.Esa racionalidad solo se refiere a las situaciones de empleo posible de la tecnica y exige por ello un tipo de accion que implica dominio ,ya sea sobre la naturaleza o sobre la sociedad.La accion racional con respecto a fines es, por su estructura misma ,ejercicio de controles.Pero paradojicamente ,la represion puede desaparecer de la conciencia de la poblacion ,ya que la legitimacion del dominio ha adquirido un caracter distinto:ahora apela "a la creciente productividad"y creciente dominacion de la naturaleza,que tambien proporcionan a los individuos una vida mas confortable:"En la etapa del desarrollo cientifico y tecnico ,las fuerzas productivas parecen entrar ,pues,en una nueva constelacion con las relaciones de produccion :ya no operan en favor de la ilustracion como fundamento de la critica de las legitimaciones vigentes,sino que convierte en las mismas en base de la legitimacion."
Mujeres que traicionan a otras:Por el exito...
EL SINDROME DE LA ABEJA REYNA.Se ha documentado un fenomeno muy interesante ,caracteristico de algunas profesionales que han logrado grandes exitos :El Sindrome dela "abeja reina" .Algunas mujeres antifeministas presentan lascaracteristicas tipicas de las personas que se oponen al cambio social :son conservadoras en politica,religiosas,poco educadas y mayores.Sin embargo hay otras antifeministas (las abejas reinas) cuyas caracteristicas son muy diferentes :Son profesionales de exito en un mundo masculino.Creen que el sistema es abierto y justo y que el exito del individuo se basa en sus propios meritos.Si ella puede hacerlo ,las demas tambien...Este sorprendente fenomeno tiene varias explicaciones :
1.-A)La "abeja Reyna"ha sido elegida por el sistema.
B)El sistema tolera con la mayor facilidad a las contramilitantesy recompensa a estas pocas "muestras" para que no dinamiten el barco.
C)En realidad su exito puede estar condicionado a su contramilitancia .
D)La categoria y la aceptacion de la "abeja reyna" pueden serprecarias ,dependiendo de que no adopten una postura militante.
2.-A)En segundo lugar por su antifeminismo es un medio para evitar la competencia.
B)El hecho de ser la unica mujer de exito de su alrededor puede constituir una gran satisfaccion.
C.)Es pòsible que la "abeja reina" haya tenido que superar muchos obstaculos para alcanzar su posicion y , en consecuencia ,no soporte que otras mujeres consigan ascender sin pasar por los ritos de la iniciacion.
D)Por eso incluso tratara que no accedan mujeres a su misma profesion.
E)Por ultimo la "abeja reina" recibe muchas recompensas del sistema .Se la alaba por ser tan feminista ,aunque piense como hombre.Las recompensas provienen de su solidaridad con los hombres , no con las mujeres.El statu quo le resulta comodo y no es concebible que muestre animosidad contra un sistema que la recompensa tanto.
NOTA:En el contexto de la psicologia de la mujer ,el sindrome de la "abeja reina" es desolador aunque no tan sorprendente .No cabe duda de que ,al menos en parte ,guarda relacion con el doble vinculo de la feminidad y el exito, aunque quiza su solucion no lo resuelva en absoluto.Es posible que la insidencia de este sindrome este disminuyendo y no es muy corriente que surja desde el principio .
SOLUCION :Nosotras esperamos que , a menudo que las mujeres se vallan conociendo ,comprendiendo mejor a si mismas , evitaran estos sindromes.
1.-A)La "abeja Reyna"ha sido elegida por el sistema.
B)El sistema tolera con la mayor facilidad a las contramilitantesy recompensa a estas pocas "muestras" para que no dinamiten el barco.
C)En realidad su exito puede estar condicionado a su contramilitancia .
D)La categoria y la aceptacion de la "abeja reyna" pueden serprecarias ,dependiendo de que no adopten una postura militante.
2.-A)En segundo lugar por su antifeminismo es un medio para evitar la competencia.
B)El hecho de ser la unica mujer de exito de su alrededor puede constituir una gran satisfaccion.
C.)Es pòsible que la "abeja reina" haya tenido que superar muchos obstaculos para alcanzar su posicion y , en consecuencia ,no soporte que otras mujeres consigan ascender sin pasar por los ritos de la iniciacion.
D)Por eso incluso tratara que no accedan mujeres a su misma profesion.
E)Por ultimo la "abeja reina" recibe muchas recompensas del sistema .Se la alaba por ser tan feminista ,aunque piense como hombre.Las recompensas provienen de su solidaridad con los hombres , no con las mujeres.El statu quo le resulta comodo y no es concebible que muestre animosidad contra un sistema que la recompensa tanto.
NOTA:En el contexto de la psicologia de la mujer ,el sindrome de la "abeja reina" es desolador aunque no tan sorprendente .No cabe duda de que ,al menos en parte ,guarda relacion con el doble vinculo de la feminidad y el exito, aunque quiza su solucion no lo resuelva en absoluto.Es posible que la insidencia de este sindrome este disminuyendo y no es muy corriente que surja desde el principio .
SOLUCION :Nosotras esperamos que , a menudo que las mujeres se vallan conociendo ,comprendiendo mejor a si mismas , evitaran estos sindromes.
El perverso.
El perverso acosador.
En Washinton, durante uno de sus cursos de formacion ,la psicoanalista trabajo con el FBI sobre asesinos en serie ,algo que despues le ayudo para reconocer el perfil de un tipo psicologico, el perverso,que podria considerarse un pariente cercano del acosador moral."Evelin Mesquida y Pepa Rebollo.
"La posibilidad de destruir a alguien solo con palabras ,miradas o insinuaciones es lo que se llama "violencia perversa" o "acoso moral".Estas insidiosas agresiones proceden de la voluntad de desenbarasarse de alguien sin mancharse las manos .Por que avanzar en mascarado es lo propio del perverso.Esta es la impostura que hay que desvelar para que la victima pueda volver a encontrar sus puntos de referencia y sustraerse a la influencia de su agresor.Me resulto muy curioso comprobar la cantidad de pacientes que sesentian destruidos por alguien .Uno de mis primeros pacientes ,acosado de forma perversa en el trabajo ,termino suicidandose.Insomnio ,migranas y dolores de estomago son los primeros sintomas de las victimas de acoso moral.Algunos comienzan a beber y a abusar de los tranquilizantes .Luego llegan las depresiones profundas .Medicos e inspectores de trabajo han confirmado este fenomeno.Y han comenzado a denunciar publicamente estos procedimientos.La toma de conciencia colectiva es necesaria para que la gente reaccione.Resulta sorprendente que muchas empresas no lleguen a comprender algo tan elemental y sigan manteniendo en puestos claves a esta gente completamente destructora"
EL ACOSO MORAL el maltrato psicologico MARIE-FRANCE HIRIGOYEN.
En Washinton, durante uno de sus cursos de formacion ,la psicoanalista trabajo con el FBI sobre asesinos en serie ,algo que despues le ayudo para reconocer el perfil de un tipo psicologico, el perverso,que podria considerarse un pariente cercano del acosador moral."Evelin Mesquida y Pepa Rebollo.
"La posibilidad de destruir a alguien solo con palabras ,miradas o insinuaciones es lo que se llama "violencia perversa" o "acoso moral".Estas insidiosas agresiones proceden de la voluntad de desenbarasarse de alguien sin mancharse las manos .Por que avanzar en mascarado es lo propio del perverso.Esta es la impostura que hay que desvelar para que la victima pueda volver a encontrar sus puntos de referencia y sustraerse a la influencia de su agresor.Me resulto muy curioso comprobar la cantidad de pacientes que sesentian destruidos por alguien .Uno de mis primeros pacientes ,acosado de forma perversa en el trabajo ,termino suicidandose.Insomnio ,migranas y dolores de estomago son los primeros sintomas de las victimas de acoso moral.Algunos comienzan a beber y a abusar de los tranquilizantes .Luego llegan las depresiones profundas .Medicos e inspectores de trabajo han confirmado este fenomeno.Y han comenzado a denunciar publicamente estos procedimientos.La toma de conciencia colectiva es necesaria para que la gente reaccione.Resulta sorprendente que muchas empresas no lleguen a comprender algo tan elemental y sigan manteniendo en puestos claves a esta gente completamente destructora"
EL ACOSO MORAL el maltrato psicologico MARIE-FRANCE HIRIGOYEN.
Los hombres tambien lloran.
CRIANZA""Sabemos que queremos "criar" ninas distintas y que para ello hace falta una familia y una educacion tambien distintas .Pero ¿y los ninos?.Los hombres nos vienen con el cuento de que "los han hecho asi" y de que ,por consiguiente ,ellas nada pueden hacer...Asi pues ,la pregunta no sera ¿que podemos hacer las madres? sino :¿que que podemos dejar de hacer las madres?.Por ejemplo podemos dejar de hacerles todo cuando chicos?....?¿podemos dejarlos solos en la cocina?,llorando a gritos en medio de un monton de platos sucios,rotos? ¿podemos?¿podemos abandonarlos y que ha fuerza de errores y fracasos aprendan a cocerse sus dobladillos?¿podemos dejar que se sientan solos y que aprendan a bastarse por si mismos? ¿podemos exigir a los hombres los mismos quehaceres que a una mujer?¿compartirlos trabajos de la casa como compartimos ,los trabajos , los esfuerzos?.A fuerza de sudor y lagrimas las mujeres hemos aprendido a"hacernos hombres", y feminizar a los ninos no es vestirlos de rosa.Es aprender a tolerar sus llantos ,su torpeza en casa ,su falta de encanto, su agresividad .Es ensenarles a aceptarse debiles,torpes,agresivos, y a no culpar de ello a una mujer.Las guerras decia alguien ,son el producto de tanto llanto reprimido.....El dia en que los hombres se permitan llorar todo lo que llevan dentro-y eso viene tambien de siglos-dejaran de peliarse y hallaran por fin, una cierta paz interior.MAGDA CATALA
Las garantias de la educacion.
LA MORAL"Para muchas personas la moral es todavia dominio exclusivo de los filosofos.Aun mas ,para muchos hacer educacion moral implica un viaje desde las mas notables teorias filosoficas hasta la educacion ,en una especie de salto con garrocha que va desde las grandes abstracciones hasta el terreno de lo cotidiano y lo practico.Sin embargo en el medio y como puente que nos libra de un mal aterrizaje ,la ciencia psicologica explica los procesos humanos que fundamenten la moralidad y de ese modo ,explica tambien lo que ocurre con las personas cuando se educan moralmente.Si entendemos a la educacion como un sistema cuya mision fundamental es fomentar el desarrollo de las personas ,veremos con claridad el papel esencial que la psicologia tiene en el terreno de la educacion moral.El desarrollo humano no es un proceso que este garantizada por nuestra herencia genetica.La educacion ha dejado de ser un simple campo de aplicacion de conceptos y metodologias para convertirse en un hecho fundamental.Grandes teoricos como Vigotsky ,Brunner, y Piaget, han reconocido el rol de la educacion en la evolucion cultural historica de la raza humana, como en el desarrollo individual al criar un nino.Desde este punto de vista ,la verdadera educacion consiste en aportar las condiciones necesarias para permitir a las funciones cognitivas yafectivas madurar y desarrollarse.Esta educacion constructiva ,que plantea que la mejor forma de garantizar los aprendizajes es ayudar al nino a desarrollar y hacer mas maduras su procesamiento y sus emociones ,es valida no solo para lo estrictamente cognitivo sino tambien para el desarrollo de los valores y de la moral."
1.-Hasta principio de los anos sesenta el modelo masculinotradicional funciono sin mayores cuestionamientos.
2.-Los anos sesenta trajeron la revolucion sexual y los setenta elcomienzo de los movimientos de liberacion femenina.Entonces elmodelo masculino empezo a verse en crisis.
3.-Como respuesta ,algunos hombres se refugiaron en un machismoacentuado ,y otros, mas progresistas,tomaron las banderas femeninas.
4.-Como alternativa de cambio aparecio un modelo femenino de lomasculino.
5.-Entre el machismo nostalgico y el feminismo recalcitrante quedoun amplio campo desierto:el de la autentica masculinidad.
6.-Pòco a poco ,los hombres empezaron una busuqeda dealternativas.En un principio hace pocos anos ,eran escasos,temerososy casi clandestinos.Hoy se congregan en grupos crecientes.
7.-Los machistas (poruqe pierden poder),algunas mujeres,(porque sebeneficiaban del machismo siendo mantenidas y sin cuestionarse suafectividad y su sexualidad) y grupos feministas "duros" (porquequieren el poder de los hombres pero no las relaciones plenas entrelos dos sexos) se burlan del proceso masculino y lo critican.
8.-Los hombres y las mujeres somos diferentes .Esto no es bueno nimalo.Es el primer paso para definir la propia identidad ,es aceptaral otro,discriminar lo propio e integrarse desde lo diferente.
9.-Antes de hablar de"nueva masculinidad",importarescatar ,reinvindicar y redimensionar los elementos eternos de lamasculinidad (que estan en nosotros como hombres y como personas)desvirtuados y adulterados por los mandatos sosciales yculturales.La "nueva masculinidad"corre el riesgo de proponercambiar una serie de exigencias "viejas" por otras de tonosuperador .Pero exigencias al fin.
10.-Redescubrir nuestro propio potencial masculino dejando de sermachos para pasar a ser varones pasa por utilizar esos recursos,quenos pertenecen,en funcion del crecimiento personal y de una mayorcomprension de cada uno.
Sergio Sinay.
2.-Los anos sesenta trajeron la revolucion sexual y los setenta elcomienzo de los movimientos de liberacion femenina.Entonces elmodelo masculino empezo a verse en crisis.
3.-Como respuesta ,algunos hombres se refugiaron en un machismoacentuado ,y otros, mas progresistas,tomaron las banderas femeninas.
4.-Como alternativa de cambio aparecio un modelo femenino de lomasculino.
5.-Entre el machismo nostalgico y el feminismo recalcitrante quedoun amplio campo desierto:el de la autentica masculinidad.
6.-Pòco a poco ,los hombres empezaron una busuqeda dealternativas.En un principio hace pocos anos ,eran escasos,temerososy casi clandestinos.Hoy se congregan en grupos crecientes.
7.-Los machistas (poruqe pierden poder),algunas mujeres,(porque sebeneficiaban del machismo siendo mantenidas y sin cuestionarse suafectividad y su sexualidad) y grupos feministas "duros" (porquequieren el poder de los hombres pero no las relaciones plenas entrelos dos sexos) se burlan del proceso masculino y lo critican.
8.-Los hombres y las mujeres somos diferentes .Esto no es bueno nimalo.Es el primer paso para definir la propia identidad ,es aceptaral otro,discriminar lo propio e integrarse desde lo diferente.
9.-Antes de hablar de"nueva masculinidad",importarescatar ,reinvindicar y redimensionar los elementos eternos de lamasculinidad (que estan en nosotros como hombres y como personas)desvirtuados y adulterados por los mandatos sosciales yculturales.La "nueva masculinidad"corre el riesgo de proponercambiar una serie de exigencias "viejas" por otras de tonosuperador .Pero exigencias al fin.
10.-Redescubrir nuestro propio potencial masculino dejando de sermachos para pasar a ser varones pasa por utilizar esos recursos,quenos pertenecen,en funcion del crecimiento personal y de una mayorcomprension de cada uno.
Sergio Sinay.
¿Somos los hombres una especie en extincion?
"Haciendo este prologo vuelve a mi esta pregunta que , desde hace cierto tiempo , me ronda y me preocupa.Sobre todo cuando veo tios que se divorcian y abandonan todas sus responsabilidades(especialmente hacia sus hijos).Y a otros que persisten en confundirlo que hacen con lo que son y terminan succionados por su perfil laboral o profesional hasta el punto que esa es toda su identidad.Y a hombres que aun creen que hay alguna relacion directa entre el tamaño de su automovil y el de su pene y que, ademas, lo proclaman .O a los señoritos que han descubierto que ser hijos eternos,que no salir de sus hogares paternos ,les protege de las autenticas responsabilidades y los verdaderos protagonismos de la vida,y, por lo tanto ,se fosilisan junto a papa y mama (cuando no junto a mama sola).Agregad a los varones que se declaran a si mismos discapacitados para participar activamente en la educacion,la salud y la vida emocional de sus hijos y dejan el paquete en manos de la madre,abonandose a una creencia cultural segun la cual los vastagos son un poco mas de la mama que del papa.Los hay tambien que despiertan verguenza ajena, con sus rancios chascarillos y actitudes antifemeninos(no confundir porfavor, con antifeministas), como si eso les diera certificado de hombria.Y estan los caballeros progres que, con las mejores intenciones, creen que ponerse a tono con los tiempos es "feminizarse",esto es ,adoptar como deseables cualidades culturalmente atribuidas al otro sexo y pedir perdon por los propios aspectos, como si estos fueran en si negativos o disfuncionales, sin darse cuenta de que hay maneras integradoras y valiosas de ser hombre sin renegar de lo propio.Y esto nada tiene que ver con homosexualidad, vale aclararlo, no es una confusion de sexo, sino de genero.Podria continuar , pero creo que la lista es ilustrativa.Y,frente aesto, veo a mujeres cada dia mas enfadadas, desanimadas oentristecidas ante actitudes de los varones que las rodean o con los cuales conviven.¿y que ocurrira si un dia ellas se hartan y deciden prescindir de nosotros, quienes ya ni somos principes ni somos azules, sino simples hombres destenidos?En nuestra mayoria , los varones no resultamos hoy ni companeros , ni complementos emocionales de las mujeres.El rol de proovedor ,que se nos habia asignado en exclusiva durante tantas generaciones ,puede ser muy bien desarrollado , y de echo lo es, por ellas.Los bancos de semen.la inseminacion artificial(que tambien lleva nombres vergonzantes como fertilizacion asistida o in vitro), nos hacen prescindibles en la gestacion de un nino.Por no hablar del inquietante desarrollo de la clonacion que ,segun anuncian ,permitira reproducir a los humanos a partir de una celula ...¡materna!Por otro lado , la tan mentada potencia sexual masculina, sobre la cual se erigieron durante siglos la imagineria erotica y la tradicion pornografica de occidente ,parece hacerse humo a medida que las mujeres ,tras recuperar su derecho al deseo, se proponen ser sujetos y ya no solo objetos sexuales.Si aquellas leyendas que los varones sosteniamos sobre nuestros rendimientos y capacidades hubiesen sido ciertas , la Viagra habria pasado sin pena ni gloria , en lugar de convertirse en uno de los mas brillantes negocios de la industria farmacologica.Asi es como nace mi pregunta inicial y temo que , con ella, tambien la respuesta: aferrados al estereotipo tradicional o limitados a cambios superficiles de ese modelo, los varones (convertidos en lo que hoy se entiende por hombre)corremos serio riesgo de ser una de las especies en extincion en el siglo veintiuno ,aunque hasta hoy ninguna organizacion ecologica nos haya incluido en sus listados."
JORGE SINAY : "ESTA NOCHE NO, QUERIDA".En prologo a la edicion española.
Mujeres hablan.
"Todo lo que se relaciona con la manera en que fuimos criadas nos havenido diciendo que hemos de formar parte de alguien mas, quedebemos ser protegidas , apoyadas y animadas por la felicidadconyugal hasta el dia de la muerte.Por supuesto, fuimos descubriendo-cada una por su cuenta-la mentiraque encerraba esta afirmacion .Pero hasta los anos sesenta noocurrio un cambio cultural que hiciera observar a las mujeres ,pensar en ella y tratarlas de manera distinta , que en cualquiermomento anterior.Se esperaban cosas diferentes de nosotras .A partir de entonces , senos dijo que nuestros antiguos suenos de juventud eran debiles einnobles, y que habia cosas mejores que buscar :el dinero, el podery -la mas esquiva de las condiciones-la libertad.Y tambien se nos hizo conscientes de que podiamos hacer con nuestravida lo que se nos antojara y lo que creyeramos mas importante.Senos dijo asimismo que mas vale tener libertad que seguridad; que laseguridad atrofia nuestras facultades.Pero la libertad , segun descubrimos pronto, asusta.Se nos presenta con un sinfin de posibilidades para cuyoaprovechamiento no estamos preparadas:promociones,responsabilidades,la posibilidad de viajar solas sin ningun hombreque nos oriente , la ocasion de tener amigos propios etc.Con granrapidez, se abrieron a las mujeres oportunidades de todas lasclases, pero esta libertad trajo nuevas experiencias :quecrecieramos y nos desenvolvieramos en la vida sin la necesidad deescondernos tras el amparo de una persona considerada por nosotrascomo "mas fuerte";que comenzaramos a tomar decisiones basadas ennuestra propia valia , y no en la de nuestro marido, nuestros padreso nuestros profesores.La libertad exige que seamos autenticas ,sinceras con nosotros mismas.Y aqui es donde surge , de pronto ,la primera dificultad:cuando nopodemos seguir pasando por una "buena esposa""una buena hija" o "una buena estudiante".Aunque nos paresca inverosimil ,cuandoiniciamos el proceso de separacion de los personajes que tienenautoridad sobre nosotras para apoyarnos sobre nosotras mismas ,descubrimos que los valores que considerabamos como nuestros no loson.Pertenecen a otras personas, a seres que nos soyusgaron en eldominante ambiente que nos rodeo siempre por completo.Y llega elmomento de la verdad:"en realidad no tengo ninguna conviccionpropia.en realidad, no se que opino o que creo".Y este puede ser un momento aterrador.Pero el hecho de que resulte aterrador puede hacernos retroceder denuevo hacia la seguridad, lo familiar, lo conocido.¿Por que cuando tenemos la oportunidad de dar un paso hacia adelante retrocedemos?."
Collette Dowling(El Complejo de cenicienta.)
Collette Dowling(El Complejo de cenicienta.)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
